索贿情节下该如何界定行贿人责任
- 擅长领域：债权债务 律所：湖北仲宣律师事务所
- 服务城市：襄阳 电话：155-7111-1812
-
律师优势：有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：李梦月律师，已执业9年，执业地区为湖北襄阳，认证执业律所是湖北仲宣律师事务所，擅长债权债务、婚姻家庭、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15571111812，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
索贿情节下行贿人责任的界定，要根据具体情况判断。
要是行贿人被勒索，给了国家工作人员财物，还没获得不正当利益，按法律规定，这不算行贿罪。比如国家工作人员主动向行贿人索要财物，行贿人迫于压力给了，但没通过这行为得到不正当利益，法律就不认为其构成犯罪。这是考虑到行贿人主观上没谋取不正当利益的想法，处于被动地位。
但要是行贿人虽然被索贿，却获得了不正当利益，那就构成行贿罪。不正当利益指违反法律、法规、规章、政策规定，或者让国家工作人员违反上述规定给自己提供帮助或方便条件。司法实践里，认定不正当利益要结合具体案件事实和相关法律规定综合判断。
所以，索贿情形下界定行贿人责任，关键看行贿人是否获得不正当利益，以此判定是否构成行贿罪和应承担的法律后果。如果行贿人不确定自己是否构成犯罪，建议咨询专业律师。要是真涉及行贿罪，应积极配合司法机关调查，争取从轻处理。
案情回顾:
小许是一家企业负责人，某国家机关工作人员小朱向小许索要财物。小许起初拒绝，但小朱以影响企业业务为由施压。小许被迫给了小朱财物。之后，小许的企业在项目审批中顺利通过，小胡认为小许获得了不正当利益应构成行贿罪，而小许觉得自己是被索贿不应担责，双方就此产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，若行贿人被勒索给予国家工作人员财物且未获得不正当利益，不构成行贿罪。本案中小许是被小朱索贿，处于被动地位。
2、但小许的企业在项目审批中顺利通过，这可能涉及获得了不正当利益。不正当利益指违反法律等规定获取帮助或方便条件。若经综合判定小许获得了不正当利益，那么小许构成行贿罪；若判定未获得不正当利益，则不构成行贿罪。界定小许责任的关键在于其是否获得不正当利益。
0
问题没解答? 125619人选择咨询律师
索贿情节下该如何界定行贿人责任
一键咨询
