对方赔偿后反悔告敲诈该怎么解决
- 擅长领域：债权债务 律所：湖北仲宣律师事务所
- 服务城市：襄阳 电话：155-7111-1812
-
律师优势：有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：李梦月律师，已执业9年，执业地区为湖北襄阳，认证执业律所是湖北仲宣律师事务所，擅长债权债务、婚姻家庭、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15571111812，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
对方赔偿后反悔并指控敲诈，可按这些措施应对。
先得冷静分析赔偿过程，看是否符合敲诈勒索犯罪构成要件。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法，强行索要公私财物。
要是赔偿过程是基于合法合理事由，双方平等自愿协商达成，没使用威胁或要挟手段，那对方指控一般不成立。此时要收集保存证据，像赔偿协议、聊天记录、通话录音、在场证人证言等，以此证明赔偿协商合法合理且是自愿的。
要是被司法机关传唤或调查，得积极配合，如实陈述事情经过。还要向司法机关详细说明赔偿原因、过程和依据。比如是对方侵权，致自身人身或财产损失，按法律规定合理主张赔偿，自己没非法占有的故意。
若因对方不实指控名誉受损，能考虑通过民事诉讼追究其侵害名誉权的法律责任，可要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还能主张赔偿相应损失。
案情回顾:
小朱因小胡的侵权行为遭受人身损害，双方经平等自愿协商，小胡对小朱作出赔偿。然而，赔偿完成后小胡反悔，指控小朱敲诈勒索。小朱认为赔偿是基于合法合理事由，且协商过程不存在威胁或要挟手段，双方是平等自愿达成赔偿协议，双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断小朱是否构成敲诈勒索，需看赔偿过程是否符合敲诈勒索犯罪构成要件。若如小朱所说，是双方基于合法合理事由平等自愿协商达成赔偿，不存在威胁或要挟手段，那么小朱不构成敲诈勒索。小朱可收集赔偿协议、聊天记录、通话录音、在场证人证言等证据证明协商的合法性与自愿性。
2、若小朱被司法机关传唤或调查，应积极配合，如实陈述赔偿原因、过程及依据，表明自己无非法占有的故意。
3、若小朱因小胡的不实指控遭受名誉损害，可通过民事诉讼，要求小胡停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
0
问题没解答? 125363人选择咨询律师
对方赔偿后反悔告敲诈该怎么解决
一键咨询
