怎样界定敲诈勒索既遂与未遂情况
- 律师解析
-
1.敲诈勒索既遂与未遂主要看是否拿到财物。
若行为人实施敲诈，被害人因害怕处分财产且行为人拿到钱，就是既遂。
像有人威胁曝光隐私索钱，对方害怕给钱，这就构成既遂。
2.若行为人开始敲诈，但因意外没拿到钱，算未遂。
例如威胁要钱，对方报警后给假钱，行为人没拿到真钱，就是未遂。
3.司法判案时，要综合考虑行为、被害人反应和财物交付情况。
未遂犯可从轻或减轻处罚。
案情回顾:
小朱以曝光小胡隐私为由，威胁小胡给5万元。小胡因害怕，打算将钱交给小朱。然而，小胡的朋友建议他报警，小胡听从建议报警。之后，小胡按警方安排将假钱交给小朱，小朱以为拿到真钱离开。但很快警方将小朱抓获。小朱认为自己已拿到钱应属既遂，而警方认为其未取得真正财物属未遂，双方产生争议。
案情分析:
1、敲诈勒索既遂与未遂以是否实际取得财物为主要界定标准。本案中，小朱虽实施了敲诈勒索行为，小胡也基于恐惧心理“交付”了财产，但小朱拿到的是假钱，未真正取得财物，应认定为未遂。
2、在司法实践中，判断既遂与未遂需综合考量行为人的行为、被害人的反应及财物交付等情况。小朱因意志以外的原因（警方介入）未实际取得财物，符合未遂的构成要件。同时，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
0
问题没解答? 125662人选择咨询律师
怎样界定敲诈勒索既遂与未遂情况
一键咨询
