律图审稿专业委员会3轮严审

认定资金非法侵占罪的方式是怎样

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2025-12-27
1.3k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:780人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.非法侵占罪是把代为保管财物、遗忘物埋藏物占为己有,数额大还不退还或交出。
2.认定要点:
客体上侵犯他人财物所有权,对象含动产和不动产;
客观上非法占有且不退还,数额按各地标准;
主体是十六周岁以上有刑事责任能力的人;
主观需故意且有非法占有目的,仅暂时使用不算。
3.实践中要结合证据判断是否符合条件来认定该罪。

案情回顾:

小朱委托小李代为保管一批贵重珠宝。之后小朱向小李索要该珠宝时,小李却拒不退还。小朱认为小李的行为构成非法侵占,而小李则称自己只是暂时使用,并非非法占有。这批珠宝价值较高,已达到当地认定数额较大的标准。

案情分析:

1、从客体要件来看,小李的行为侵犯了小朱对珠宝的财物所有权,珠宝属于动产,符合非法侵占罪的客体要求。
2、客观上,小李非法占有小朱的珠宝且拒不退还,数额达到当地标准,满足客观要件。
3、主体方面,小李年满十六周岁且具有刑事责任能力,符合一般主体要求。
4、主观要件上,小李称只是暂时使用,但需结合具体证据判断。若有证据证明其具有非法占有目的,则构成非法侵占罪;若只是暂时使用意图,则不构成。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
徐州181****3133用户3分钟前已获取解答
苏州181****2036用户1分钟前已获取解答
无锡181****9833用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125697人选择咨询律师
6340位律师在线平均3分钟响应99%好评
认定资金非法侵占罪的方式是怎样
一键咨询
  • 146****3313用户1分钟前提交了咨询
    132****6503用户3分钟前提交了咨询
    133****7828用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    130****6053用户1分钟前提交了咨询
    135****3327用户3分钟前提交了咨询
    168****8277用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****0284用户3分钟前提交了咨询
    135****3128用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****5504用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    157****5738用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****1101用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****0717用户2分钟前提交了咨询
    131****4446用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    151****0082用户1分钟前提交了咨询
    171****6684用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****4582用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    146****5647用户1分钟前提交了咨询
    136****1814用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****4030用户1分钟前提交了咨询
    155****7242用户3分钟前提交了咨询
    132****0570用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    133****3520用户3分钟前提交了咨询
    162****8156用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****8360用户3分钟前提交了咨询
    160****4355用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    148****1306用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****6657用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****0508用户1分钟前提交了咨询
    174****8588用户4分钟前提交了咨询
    163****0834用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****8548用户4分钟前提交了咨询
    151****6746用户3分钟前提交了咨询
    176****5114用户3分钟前提交了咨询
    138****1825用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****8168用户3分钟前提交了咨询
    145****0084用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    142****4400用户1分钟前提交了咨询
    175****4428用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****0264用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    172****1158用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    130****7081用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****7867用户4分钟前提交了咨询
    174****6621用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    174****8784用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    162****1730用户1分钟前提交了咨询
    133****8604用户1分钟前提交了咨询
    142****6716用户3分钟前提交了咨询
    171****4164用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    175****4276用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    136****2111用户2分钟前提交了咨询
沭阳181****7189用户3分钟前已获取解答
无锡180****9531用户4分钟前已获取解答
泰州181****3037用户3分钟前已获取解答
资金非法侵占罪的认定条件有哪些
1w浏览2025-04-12
非法侵占罪能怎么认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何认定侵占罪
1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。
2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。
二、侵占罪数额较大是多少
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定,侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成,那么如何确定数额较大的起点呢?
有人认为,数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于罪,按常理分析,其起点数额可以参照罪,但是由于我国立法对罪的数额标准限定过宽,使罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释,盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。
这种理解明显有重刑主义的烙印,为何就高不就低,而不是就低不就高呢?其实侵占罪的社会危害程度远远低于罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。我们认为,侵占罪数额较大的起点应高于罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
4.3w浏览
资金非法侵占罪的认定标准是什么
1w浏览2025-04-12
非法侵占罪能怎么认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何认定侵占罪
1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。
2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。
二、侵占罪数额较大是多少
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定,侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成,那么如何确定数额较大的起点呢?
有人认为,数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于罪,按常理分析,其起点数额可以参照罪,但是由于我国立法对罪的数额标准限定过宽,使罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释,盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。
这种理解明显有重刑主义的烙印,为何就高不就低,而不是就低不就高呢?其实侵占罪的社会危害程度远远低于罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。我们认为,侵占罪数额较大的起点应高于罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
4.3w浏览
非法侵占罪能怎么认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何认定侵占罪
1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。
2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。
二、侵占罪数额较大是多少
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定,侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成,那么如何确定数额较大的起点呢?
有人认为,数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于罪,按常理分析,其起点数额可以参照罪,但是由于我国立法对罪的数额标准限定过宽,使罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释,盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。
这种理解明显有重刑主义的烙印,为何就高不就低,而不是就低不就高呢?其实侵占罪的社会危害程度远远低于罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。我们认为,侵占罪数额较大的起点应高于罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
4.3w浏览
非法侵占罪能怎么认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何认定侵占罪
1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。
2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。
二、侵占罪数额较大是多少
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定,侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成,那么如何确定数额较大的起点呢?
有人认为,数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于罪,按常理分析,其起点数额可以参照罪,但是由于我国立法对罪的数额标准限定过宽,使罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释,盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。
这种理解明显有重刑主义的烙印,为何就高不就低,而不是就低不就高呢?其实侵占罪的社会危害程度远远低于罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。我们认为,侵占罪数额较大的起点应高于罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
4.3w浏览
非法侵占罪能怎么认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何认定侵占罪
1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。
2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。
二、侵占罪数额较大是多少
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定,侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成,那么如何确定数额较大的起点呢?
有人认为,数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于罪,按常理分析,其起点数额可以参照罪,但是由于我国立法对罪的数额标准限定过宽,使罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释,盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。
这种理解明显有重刑主义的烙印,为何就高不就低,而不是就低不就高呢?其实侵占罪的社会危害程度远远低于罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。我们认为,侵占罪数额较大的起点应高于罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
4.3w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通135****1000用户2分钟前已提交咨询
扬州152****9680用户1分钟前已获取解答
沭阳180****6105用户3分钟前已提交咨询
淮安134****8238用户4分钟前已获取解答
泰州180****7862用户1分钟前已提交咨询
连云港181****1529用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换