车祸致人死亡应怎么判？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通事故致同车人死亡怎么办 车祸猛于虎，超速惨剧生，而因超速引发事故致同车人死亡，单方事故是否构成交通肇事罪，很多人可能会有疑虑，但答案是肯定的。近日，铜川市印台区人民以交通肇事罪判处被告人崔战国有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 案件回顾 5月22日上午，被告人崔驾驶其所有的本田雅阁轿车，从河南偃师市去陕西省延安市，当日13时许行至包茂高速公路西安至榆林方向723KM+500M处，因超限速行驶，车辆撞于道路左侧因前方道路施工放置的标志牌，随后驶出道路右侧撞于排水沟内，将坐在该车副驾驶位置的乘车人李甩出车外，车辆反弹后停在道路。造成被告人崔及乘车人李受伤。被害人李经送往宜君县人民医院抢救无效，于当日14时因创伤性失血性休克死亡。经公安交警部门认定，被告人崔驾驶车辆超限速行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任。被害人李不承担事故责任。 最终审判结果 案发后，被告人心生畏惧逃离现场。11月8日公安机关对被告人崔上网追逃，8月14日被告人崔到公安机关投案。被告人崔与被害人李家属达成调解协议，赔偿被害人李家属各项损失共计人民币450000元，被害人家属对被告人崔表示谅解。 知识延伸 审理认为，被告人崔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，超限速行驶，致乘车人李死亡，自己受伤的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人崔被公安机关上网追逃后，能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人崔赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据查明事实，20km/h的路段以10km/h的车速超限速行驶，是事故发生的直接原因，又本案系过失犯罪。故辩护人辩称，被害人未系安全带，未尽安全注意义务，有一定过错，请求对被告人免予刑事处罚的观点不能成立，不予采纳。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正调查评估意见，可以对被告人崔宣告缓刑，遂依法作出上述判决。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通事故致同车人死亡怎么办 车祸猛于虎，超速惨剧生，而因超速引发事故致同车人死亡，单方事故是否构成交通肇事罪，很多人可能会有疑虑，但答案是肯定的。近日，铜川市印台区人民以交通肇事罪判处被告人崔战国有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 案件回顾 5月22日上午，被告人崔驾驶其所有的本田雅阁轿车，从河南偃师市去陕西省延安市，当日13时许行至包茂高速公路西安至榆林方向723KM+500M处，因超限速行驶，车辆撞于道路左侧因前方道路施工放置的标志牌，随后驶出道路右侧撞于排水沟内，将坐在该车副驾驶位置的乘车人李甩出车外，车辆反弹后停在道路。造成被告人崔及乘车人李受伤。被害人李经送往宜君县人民医院抢救无效，于当日14时因创伤性失血性休克死亡。经公安交警部门认定，被告人崔驾驶车辆超限速行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任。被害人李不承担事故责任。 最终审判结果 案发后，被告人心生畏惧逃离现场。11月8日公安机关对被告人崔上网追逃，8月14日被告人崔到公安机关投案。被告人崔与被害人李家属达成调解协议，赔偿被害人李家属各项损失共计人民币450000元，被害人家属对被告人崔表示谅解。 知识延伸 审理认为，被告人崔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，超限速行驶，致乘车人李死亡，自己受伤的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人崔被公安机关上网追逃后，能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人崔赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据查明事实，20km/h的路段以10km/h的车速超限速行驶，是事故发生的直接原因，又本案系过失犯罪。故辩护人辩称，被害人未系安全带，未尽安全注意义务，有一定过错，请求对被告人免予刑事处罚的观点不能成立，不予采纳。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正调查评估意见，可以对被告人崔宣告缓刑，遂依法作出上述判决。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通事故致同车人死亡怎么办 车祸猛于虎，超速惨剧生，而因超速引发事故致同车人死亡，单方事故是否构成交通肇事罪，很多人可能会有疑虑，但答案是肯定的。近日，铜川市印台区人民以交通肇事罪判处被告人崔战国有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 案件回顾 5月22日上午，被告人崔驾驶其所有的本田雅阁轿车，从河南偃师市去陕西省延安市，当日13时许行至包茂高速公路西安至榆林方向723KM+500M处，因超限速行驶，车辆撞于道路左侧因前方道路施工放置的标志牌，随后驶出道路右侧撞于排水沟内，将坐在该车副驾驶位置的乘车人李甩出车外，车辆反弹后停在道路。造成被告人崔及乘车人李受伤。被害人李经送往宜君县人民医院抢救无效，于当日14时因创伤性失血性休克死亡。经公安交警部门认定，被告人崔驾驶车辆超限速行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任。被害人李不承担事故责任。 最终审判结果 案发后，被告人心生畏惧逃离现场。11月8日公安机关对被告人崔上网追逃，8月14日被告人崔到公安机关投案。被告人崔与被害人李家属达成调解协议，赔偿被害人李家属各项损失共计人民币450000元，被害人家属对被告人崔表示谅解。 知识延伸 审理认为，被告人崔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，超限速行驶，致乘车人李死亡，自己受伤的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人崔被公安机关上网追逃后，能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人崔赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据查明事实，20km/h的路段以10km/h的车速超限速行驶，是事故发生的直接原因，又本案系过失犯罪。故辩护人辩称，被害人未系安全带，未尽安全注意义务，有一定过错，请求对被告人免予刑事处罚的观点不能成立，不予采纳。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正调查评估意见，可以对被告人崔宣告缓刑，遂依法作出上述判决。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通事故致同车人死亡怎么办 车祸猛于虎，超速惨剧生，而因超速引发事故致同车人死亡，单方事故是否构成交通肇事罪，很多人可能会有疑虑，但答案是肯定的。近日，铜川市印台区人民以交通肇事罪判处被告人崔战国有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 案件回顾 5月22日上午，被告人崔驾驶其所有的本田雅阁轿车，从河南偃师市去陕西省延安市，当日13时许行至包茂高速公路西安至榆林方向723KM+500M处，因超限速行驶，车辆撞于道路左侧因前方道路施工放置的标志牌，随后驶出道路右侧撞于排水沟内，将坐在该车副驾驶位置的乘车人李甩出车外，车辆反弹后停在道路。造成被告人崔及乘车人李受伤。被害人李经送往宜君县人民医院抢救无效，于当日14时因创伤性失血性休克死亡。经公安交警部门认定，被告人崔驾驶车辆超限速行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任。被害人李不承担事故责任。 最终审判结果 案发后，被告人心生畏惧逃离现场。11月8日公安机关对被告人崔上网追逃，8月14日被告人崔到公安机关投案。被告人崔与被害人李家属达成调解协议，赔偿被害人李家属各项损失共计人民币450000元，被害人家属对被告人崔表示谅解。 知识延伸 审理认为，被告人崔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，超限速行驶，致乘车人李死亡，自己受伤的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人崔被公安机关上网追逃后，能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人崔赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据查明事实，20km/h的路段以10km/h的车速超限速行驶，是事故发生的直接原因，又本案系过失犯罪。故辩护人辩称，被害人未系安全带，未尽安全注意义务，有一定过错，请求对被告人免予刑事处罚的观点不能成立，不予采纳。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正调查评估意见，可以对被告人崔宣告缓刑，遂依法作出上述判决。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通事故致同车人死亡怎么办 车祸猛于虎，超速惨剧生，而因超速引发事故致同车人死亡，单方事故是否构成交通肇事罪，很多人可能会有疑虑，但答案是肯定的。近日，铜川市印台区人民以交通肇事罪判处被告人崔战国有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 案件回顾 5月22日上午，被告人崔驾驶其所有的本田雅阁轿车，从河南偃师市去陕西省延安市，当日13时许行至包茂高速公路西安至榆林方向723KM+500M处，因超限速行驶，车辆撞于道路左侧因前方道路施工放置的标志牌，随后驶出道路右侧撞于排水沟内，将坐在该车副驾驶位置的乘车人李甩出车外，车辆反弹后停在道路。造成被告人崔及乘车人李受伤。被害人李经送往宜君县人民医院抢救无效，于当日14时因创伤性失血性休克死亡。经公安交警部门认定，被告人崔驾驶车辆超限速行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任。被害人李不承担事故责任。 最终审判结果 案发后，被告人心生畏惧逃离现场。11月8日公安机关对被告人崔上网追逃，8月14日被告人崔到公安机关投案。被告人崔与被害人李家属达成调解协议，赔偿被害人李家属各项损失共计人民币450000元，被害人家属对被告人崔表示谅解。 知识延伸 审理认为，被告人崔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，超限速行驶，致乘车人李死亡，自己受伤的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人崔被公安机关上网追逃后，能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人崔赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据查明事实，20km/h的路段以10km/h的车速超限速行驶，是事故发生的直接原因，又本案系过失犯罪。故辩护人辩称，被害人未系安全带，未尽安全注意义务，有一定过错，请求对被告人免予刑事处罚的观点不能成立，不予采纳。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正调查评估意见，可以对被告人崔宣告缓刑，遂依法作出上述判决。