出借汽车发生事故怎么承担责任

[律师回复] 您好，关于出借汽车牌照出事后谁承担责任这个问题，我的解答如下, 我国《道路交通安全法》规定，禁止无牌照的机动车在道路上行驶，禁止将车牌出借即车辆套牌行驶的行为。若出借人明知不可谓而为之，将承担相应的法律责任与后果。出借汽车牌照出事后谁承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”民法通则第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”只要出借人与使用人的行为构成“共同侵权”，则不管出借人当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，出借人均难辞其咎。出借人属于共同侵权人的理由有两个:一方面，道路交通安全法等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，出借人明知违法而为之。另一方面，出借人明知自己的行为会纵容使用人开“”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任使用人套牌行驶，表明其具有主观上的过错，因此应该承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于出借汽车牌照出事后谁承担责任这个问题，我的解答如下, 我国《道路交通安全法》规定，禁止无牌照的机动车在道路上行驶，禁止将车牌出借即车辆套牌行驶的行为。若出借人明知不可谓而为之，将承担相应的法律责任与后果。出借汽车牌照出事后谁承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”民法通则第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”只要出借人与使用人的行为构成“共同侵权”，则不管出借人当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，出借人均难辞其咎。出借人属于共同侵权人的理由有两个:一方面，道路交通安全法等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，出借人明知违法而为之。另一方面，出借人明知自己的行为会纵容使用人开“”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任使用人套牌行驶，表明其具有主观上的过错，因此应该承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于出借汽车牌照出事后谁承担责任这个问题，我的解答如下, 我国《道路交通安全法》规定，禁止无牌照的机动车在道路上行驶，禁止将车牌出借即车辆套牌行驶的行为。若出借人明知不可谓而为之，将承担相应的法律责任与后果。出借汽车牌照出事后谁承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”民法通则第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”只要出借人与使用人的行为构成“共同侵权”，则不管出借人当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，出借人均难辞其咎。出借人属于共同侵权人的理由有两个:一方面，道路交通安全法等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，出借人明知违法而为之。另一方面，出借人明知自己的行为会纵容使用人开“”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任使用人套牌行驶，表明其具有主观上的过错，因此应该承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于出借汽车牌照出事后谁承担责任这个问题，我的解答如下, 我国《道路交通安全法》规定，禁止无牌照的机动车在道路上行驶，禁止将车牌出借即车辆套牌行驶的行为。若出借人明知不可谓而为之，将承担相应的法律责任与后果。出借汽车牌照出事后谁承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”民法通则第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”只要出借人与使用人的行为构成“共同侵权”，则不管出借人当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，出借人均难辞其咎。出借人属于共同侵权人的理由有两个:一方面，道路交通安全法等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，出借人明知违法而为之。另一方面，出借人明知自己的行为会纵容使用人开“”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任使用人套牌行驶，表明其具有主观上的过错，因此应该承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于出借汽车牌照出事后谁承担责任这个问题，我的解答如下, 我国《道路交通安全法》规定，禁止无牌照的机动车在道路上行驶，禁止将车牌出借即车辆套牌行驶的行为。若出借人明知不可谓而为之，将承担相应的法律责任与后果。出借汽车牌照出事后谁承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”民法通则第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”只要出借人与使用人的行为构成“共同侵权”，则不管出借人当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，出借人均难辞其咎。出借人属于共同侵权人的理由有两个:一方面，道路交通安全法等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，出借人明知违法而为之。另一方面，出借人明知自己的行为会纵容使用人开“”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任使用人套牌行驶，表明其具有主观上的过错，因此应该承担连带责任。