房产抵押与质押的区别？

1、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产(如房产。3、合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。4、处置不同。

抵押与质押的法律界定及区别：抵押物多为不动产，需登记生效；质押物多为动产，占有即生效。抵押权人享有担保权，而质权人享有控制权与留置权。抵押物处置须经法院拍卖，而质押物可直接销售。

第一，一般抵押权担保的是一个债权，而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的，可能是一个债权，也可能是多个债权。第二，一般抵押权担保的是一个已经发生的债权，而最高额抵押权担保的是在未来一段时间内可能连续发生的债权。

房产抵押与质押的区别有： 1、标的物不同。房产抵押的标的物是不动产，而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。 2、特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征，而质押是以转移、占有标的物为特征。 3、管理标的物的义务人不同。房产抵押物的管理义务人是抵押人，抵押权人无管理标的物的义务，而质押权人有保管标的物的义务，出质人无管理标的物的义务。 4、设置权力数量不同。

1、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产(如房产)。3、合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。4、处置不同。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

1、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产(如房产。3、合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。4、处置不同。

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。 质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。

1、担保物的种类不同。2、是否转移占有权不同。3、公示方法和合同生效时间不同。4、能否重复设置担保权不同。在抵押担保中,可以在同一担保物上设置两个以上抵押权。在质押担保中,由于是以交付质物、转移占有权为合同有效成立的要件,所以不可能重复设置质权。

抵押与质押的核心差异在于是否转移担保物的占有权。抵押不需转移占有，债务违约时债权人可依法处置抵押物；而质押则需实际转移占有权至债权人，且不适用于不动产。两者在金融领域均常见，但混淆可能导致法律效果不同。抵押物为不转移占有的资产，抵押人承担担保责任，债权人为抵押权人。