手写欠条欠款人只签名生效吗?

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。