哪些情况下法院直接判离婚？

[律师回复] 醉驾间接故意的情况：
一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。
区别：
一、认识因素有所不同；
二、对危害结果发生的意志因素明显不同；
三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
四、直接故意的主观恶性大于间接故意。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 醉驾间接故意的情况：
一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。
区别：
一、认识因素有所不同；
二、对危害结果发生的意志因素明显不同；
三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
四、直接故意的主观恶性大于间接故意。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 醉驾间接故意的情况：
一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。
区别：
一、认识因素有所不同；
二、对危害结果发生的意志因素明显不同；
三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
四、直接故意的主观恶性大于间接故意。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 醉驾间接故意的情况：
一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。
区别：
一、认识因素有所不同；
二、对危害结果发生的意志因素明显不同；
三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
四、直接故意的主观恶性大于间接故意。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 醉驾间接故意的情况：
一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。
区别：
一、认识因素有所不同；
二、对危害结果发生的意志因素明显不同；
三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
四、直接故意的主观恶性大于间接故意。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。