言语证据只是作为参考证据么

言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。根据言词证据主观性强、容易失真等特点，言词证据只能作为参考证据的依据。法院在采纳证人证言等言词证据的时候，要特别注意对其真伪性的判断。

言辞证据由陈述者对案件事实的认知构成，通常通过书面笔录或电子载体如录音录像呈现。证人和嫌疑人均有权提供书面供述。尽管载体多样（纸笔或科技手段），但关键在于记录的是陈述者的案情陈述，而非载体本身。误将言辞证据等同于实物证据是逻辑和法律上的误解。

言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，根据相关法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为其为实物证据。