股权转让纠纷主要类型有什么

[律师回复] 您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下, 5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件

[律师回复] 您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下, 5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件

[律师回复] 您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下, 5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件

[律师回复] 您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下, 5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件

[律师回复] 您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下, 5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件