侵占罪和盗窃罪的界限

当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对侵占罪和盗窃罪的界限进行了解答，希望能解答您的问题。

1、侵占罪是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物；盗窃罪是以秘密方法非法获取他人财物。侵占罪既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；盗窃罪只能是秘密的手段。2、侵占罪只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；盗窃罪只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。

侵占罪与盗窃罪在主体、行为时间、行为表现和对象上均有显著差异。盗窃罪主体广泛，行为发生在非法占有意图产生后，表现为秘密盗取他人动产；而侵占罪主体特定，如保管人、拾得者等，行为发生在非法占有意图前，涉及占有和拒绝归还，对象不限于动产，也可为不动产。

职务侵占罪和侵占罪的界限：1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而侵占罪的主体为一般主体。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而侵占罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。

盗窃罪与侵占罪的法律界限可从三个方面界定：一是犯罪故意的时间点，盗窃罪是在未占有他人财产前就有侵占意图，而侵占罪是在已持有后产生非法占有意图；二是犯罪对象，盗窃罪针对的是他人控制下的财产，侵占罪则是行为人已持有的他人财产；三是行为方式，盗窃罪是秘密窃取，侵占罪是将已持有的他人财产非法占为己有。

具体如下：1、犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物。侵占罪的手段,既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的；2、犯罪目的产生的时间不同。侵占罪发生在实际持有之后，盗窃罪发生在实际持有之前；3、犯罪客观方面不同。

侵占罪和盗窃罪的界限是两者在客观方面的表现以及侵犯的对象不一样，例如侵占罪的表现是将他人交给自己保存的财产非法占为己有，但盗窃罪是采用秘密手段窃取他人的财物，此外侵占罪是自诉案件，盗窃罪是公诉案件。

侵占罪与盗窃罪在主体、行为时间、行为表现和对象上均有显著差异。盗窃罪主体广泛，行为发生在非法占有意图产生后，表现为秘密盗取他人动产；而侵占罪主体特定，如保管人、拾得者等，行为发生在非法占有意图前，涉及占有和拒绝归还，对象不限于动产，也可为不动产。

盗窃罪与侵占罪的主要区分在于行为人对财物的控制状态：盗窃罪涉及非法占有非自己保管的财物，通常采用秘密窃取手段；而侵占罪则是非法占有自己保管的他人财物，并在被催告后仍不归还。两者均根据涉案金额和情节严重程度分级量刑，但盗窃罪量刑幅度更广。

区分诈骗罪与侵占罪，关键在行为主体的行为模式和意图。诈骗罪涉及欺骗手段使受害者自愿交出财物，核心是非法占有他人财物；而侵占罪则是受托人非法将代为保管的财物据为己有，关键在于行为人将他人财物转为己有并拒绝归还。两者虽都与财物有关，但行为模式和意图明显不同。