法院刑事裁定书能否作为证据
- 律师解析
-
法院的裁定书能否作为证据使用，关键还要看其能否证明案件的真实情况，如果判决书真实可靠、所涉及的内容能够证明案件的某些事实，且来源合法，就能够作为证据使用。
刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。
裁定的种类很多：按案件性质分，有刑事裁定、民事裁定和行政裁定；按裁定的作用分，有程序问题的裁定和实现问题的裁定；按诉讼程序分，有一审裁定和二审裁定，也是应用写作研究的重要文体之一。
刑事裁定书的适用范围有，缺乏罪证的自诉案件，且自诉人提不出补充证据的；第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的；以及对不服第一审裁定的上诉或者抗诉等裁定书。
下列刑事裁定可以上诉：
1、被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的裁定；
2、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的裁定中的附带民事诉讼部分进行上诉。
刑事裁定和刑事判决的区别：
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。
(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用：驳回自诉、驳回上诉或抗诉、撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。
(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。
(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。
- 法律依据
-
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
0
问题没解答? 125401人选择咨询律师
法院刑事裁定书能否作为证据
一键咨询
