股东财产因公司债务被追加执行被执行人为无法人资格的私营独资企业怎么处理?

[律师回复] 原则上，执行根据只对其所指明的当事人发生法律效力，但是在某些情况下，如果严格执行力相对性原则，判决的效力就会被明显削弱，而且可能造成就产生同一结论的法律关系重复诉讼，增加当事人诉累，因此需要将判决执行力扩张于判决书中指明的当事人以外的人，对之执行，这就是判决执行力主观的扩张，但是为防止执行力主观范围过度扩张，损害第三人利益，对执行力扩张效力之范围必须予以严格限制。根据实体法有关债的理论与规范，执行根据对人的效力可扩张至下列之人：
（1）当事人的继受人；
（2）为当事人或者其继受人的利益而占有标的物的人；
（3）为了他人的利益而成为当事人的其他人，即为了他人的权利而以自己的名义进行诉讼的案件的真正权利人。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第83条详细规定了被执行人主体的变更和追加情形，当事人在执行过程中发现追加被执行人的法定事由后，只有在向人民提出书面申请并提交相关证据后，执行机构才对是否追加被执行人予以审查。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》明确规定，被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
法律依据
《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》
人民在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制、抄录或拍照，但应当依法保密。

[律师回复] 原则上，执行根据只对其所指明的当事人发生法律效力，但是在某些情况下，如果严格执行力相对性原则，判决的效力就会被明显削弱，而且可能造成就产生同一结论的法律关系重复诉讼，增加当事人诉累，因此需要将判决执行力扩张于判决书中指明的当事人以外的人，对之执行，这就是判决执行力主观的扩张，但是为防止执行力主观范围过度扩张，损害第三人利益，对执行力扩张效力之范围必须予以严格限制。根据实体法有关债的理论与规范，执行根据对人的效力可扩张至下列之人：
（1）当事人的继受人；
（2）为当事人或者其继受人的利益而占有标的物的人；
（3）为了他人的利益而成为当事人的其他人，即为了他人的权利而以自己的名义进行诉讼的案件的真正权利人。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第83条详细规定了被执行人主体的变更和追加情形，当事人在执行过程中发现追加被执行人的法定事由后，只有在向人民提出书面申请并提交相关证据后，执行机构才对是否追加被执行人予以审查。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》明确规定，被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
法律依据
《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》
人民在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制、抄录或拍照，但应当依法保密。