律图审稿专业委员会3轮严审

关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-10-03
3.6k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1556人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处就是侵犯的客体为公共安全,两者之间的区别别表现为以下4个方面:
1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
2、在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯情节犯,只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;以危险方法危害公共安全罪为危险犯
3、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与‘放火、决水、爆炸、投毒"以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竟驶的行为。
4、量刑上不同。比着以危险方法危害公共安全罪,危险驾驶罪是种较轻的犯罪,没有发生危害后果,而以危险方法危害公共安全罪都要求造成严重的后果。
法律依据
《刑法》第一百三十三条之一,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

镇江156****1637用户3分钟前已获取解答
宿迁135****4193用户1分钟前已获取解答
淮安177****5423用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125361人选择咨询律师
6608位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    152****3418用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****3133用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    167****2824用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****1771用户2分钟前提交了咨询
    177****7657用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    177****8154用户3分钟前提交了咨询
    150****4103用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****1445用户2分钟前提交了咨询
    135****5181用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****6871用户3分钟前提交了咨询
    133****8242用户1分钟前提交了咨询
    143****5064用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    143****0285用户4分钟前提交了咨询
    141****2071用户4分钟前提交了咨询
    175****6612用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    171****4648用户4分钟前提交了咨询
    146****2262用户3分钟前提交了咨询
    175****2607用户2分钟前提交了咨询
    170****2212用户2分钟前提交了咨询
    174****1006用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    132****5411用户3分钟前提交了咨询
    177****2340用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    137****6116用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****2700用户2分钟前提交了咨询
    157****2414用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****0244用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****1075用户1分钟前提交了咨询
    153****6011用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****8785用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    145****5287用户1分钟前提交了咨询
    154****8877用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    163****6234用户2分钟前提交了咨询
    170****4674用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    146****6000用户1分钟前提交了咨询
    158****4624用户2分钟前提交了咨询
    177****4441用户3分钟前提交了咨询
    150****0383用户2分钟前提交了咨询
    156****7063用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****0707用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****2811用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****8446用户2分钟前提交了咨询
    177****0207用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****6850用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    152****2207用户4分钟前提交了咨询
    143****3516用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****0160用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****5003用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    151****2287用户2分钟前提交了咨询
    161****6603用户3分钟前提交了咨询
    136****8701用户1分钟前提交了咨询
常州156****4630用户2分钟前已获取解答
扬州188****9327用户3分钟前已获取解答
徐州188****9441用户1分钟前已获取解答
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
如果危险驾驶行为只有侵害法益的抽象的危险,那么只构成危险驾驶罪,不构成以危险方法危害公共安全罪。如果危险驾驶行为具有侵害法益的具体的危险。由于后者法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,所以应以第一百一十四条的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
10w+浏览
交通事故
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处就是侵犯的客体为公共安全,两者之间的区别别表现为以下4个方面: 1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。 2、在是否要求出现危害结果上不同。
1w浏览2024-10-03
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
10w+浏览2023-09-09
交通肇事罪和危害公共安全罪有哪些差异
两者概念不同1、交通肇事罪(刑法第133条,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。2、以危险方法危害公共安全罪,是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。
10w+浏览
刑事辩护
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异?
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处就是侵犯的客体为公共安全,两者之间的区别别表现为以下4个方面:1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
1w浏览2024-10-26
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
10w+浏览2024-03-04
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异?
提起劳动仲裁有时间限制。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
1w浏览2024-09-07
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异?
10w+浏览2024-02-27
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异是什么?
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处就是侵犯的客体为公共安全,两者之间的区别别表现为以下4个方面:1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
1w浏览2024-09-19
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异
10w+浏览2024-03-26
危险驾驶罪与公共安全
10w+浏览2023-09-26
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁134****1915用户3分钟前已提交咨询
连云港135****4906用户2分钟前已获取解答
徐州135****4867用户1分钟前已提交咨询
无锡178****2531用户3分钟前已获取解答
盐城156****6714用户2分钟前已提交咨询
泰州188****1340用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换