销售枪支罪和违规制造枪支罪认定规定

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 本罪未遂与既遂的界限
本罪属行为犯。对于擅自行为，只要行为人出于非法销售目的将制造行为实施完毕即构成本罪既遂，至于是否已将制造的枪支销售出去则无任何影响。当然，已开始实施了制造行为，但还未制造完毕，如在制造过程中被查获，则应根据情况构成未遂或中止。对于销售行为，则必须已将枪支卖出，才能构成既遂，否则应以未遂或中止处理。
本罪与非法制造、买卖枪支、弹药罪的界限
二者的区别主要是：
（1）本罪为特殊主体，且只有依法被指定为制造、销的单位才能构成；后者则是一般主体，既可以是个人，还可以是单位。本罪主体具有制造或销的资格，只是行为违反枪支管理规定而属非法；后罪主体则无制造或销的资格，主体本身则构成非法。
（2）本罪必须具有非法销售的目的；而后罪则不论是为了销售还是为了自用，均不影响其罪成立。
（3）本罪在客观方面必表现为法定的9种形式之一，否则不能构成其罪；后者在客观方面则没有限制。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 本罪未遂与既遂的界限
本罪属行为犯。对于擅自行为，只要行为人出于非法销售目的将制造行为实施完毕即构成本罪既遂，至于是否已将制造的枪支销售出去则无任何影响。当然，已开始实施了制造行为，但还未制造完毕，如在制造过程中被查获，则应根据情况构成未遂或中止。对于销售行为，则必须已将枪支卖出，才能构成既遂，否则应以未遂或中止处理。
本罪与非法制造、买卖枪支、弹药罪的界限
二者的区别主要是：
（1）本罪为特殊主体，且只有依法被指定为制造、销的单位才能构成；后者则是一般主体，既可以是个人，还可以是单位。本罪主体具有制造或销的资格，只是行为违反枪支管理规定而属非法；后罪主体则无制造或销的资格，主体本身则构成非法。
（2）本罪必须具有非法销售的目的；而后罪则不论是为了销售还是为了自用，均不影响其罪成立。
（3）本罪在客观方面必表现为法定的9种形式之一，否则不能构成其罪；后者在客观方面则没有限制。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 本罪未遂与既遂的界限
本罪属行为犯。对于擅自行为，只要行为人出于非法销售目的将制造行为实施完毕即构成本罪既遂，至于是否已将制造的枪支销售出去则无任何影响。当然，已开始实施了制造行为，但还未制造完毕，如在制造过程中被查获，则应根据情况构成未遂或中止。对于销售行为，则必须已将枪支卖出，才能构成既遂，否则应以未遂或中止处理。
本罪与非法制造、买卖枪支、弹药罪的界限
二者的区别主要是：
（1）本罪为特殊主体，且只有依法被指定为制造、销的单位才能构成；后者则是一般主体，既可以是个人，还可以是单位。本罪主体具有制造或销的资格，只是行为违反枪支管理规定而属非法；后罪主体则无制造或销的资格，主体本身则构成非法。
（2）本罪必须具有非法销售的目的；而后罪则不论是为了销售还是为了自用，均不影响其罪成立。
（3）本罪在客观方面必表现为法定的9种形式之一，否则不能构成其罪；后者在客观方面则没有限制。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 本罪未遂与既遂的界限
本罪属行为犯。对于擅自行为，只要行为人出于非法销售目的将制造行为实施完毕即构成本罪既遂，至于是否已将制造的枪支销售出去则无任何影响。当然，已开始实施了制造行为，但还未制造完毕，如在制造过程中被查获，则应根据情况构成未遂或中止。对于销售行为，则必须已将枪支卖出，才能构成既遂，否则应以未遂或中止处理。
本罪与非法制造、买卖枪支、弹药罪的界限
二者的区别主要是：
（1）本罪为特殊主体，且只有依法被指定为制造、销的单位才能构成；后者则是一般主体，既可以是个人，还可以是单位。本罪主体具有制造或销的资格，只是行为违反枪支管理规定而属非法；后罪主体则无制造或销的资格，主体本身则构成非法。
（2）本罪必须具有非法销售的目的；而后罪则不论是为了销售还是为了自用，均不影响其罪成立。
（3）本罪在客观方面必表现为法定的9种形式之一，否则不能构成其罪；后者在客观方面则没有限制。