帮信罪传唤协助调查怎么判

[律师回复] 首先，法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强，传唤不是强制措施，只针对社会危害性小，主观恶性不强，主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传，拘传可以使用警械，传唤则不可以，但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答，所以从现行的法律下，传唤也具有一定的强制性。至于逮捕，这个有严格的条件的：刑诉法第七十九条【逮捕的条件】：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
协助调查主要是侦查机关对证人取证的途径，一般有询问、查询汇款、调取证据等，公民有积极配合调查的义务，在接受调查时也会有作伪证会负法律责任的告知。但是现实情况下很多证人也不愿意作证，怕麻烦的，怕打击报复等等原因吧，这个强制性就小很多了，非不愿意侦查机关也没办法。

[律师回复] 首先，法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强，传唤不是强制措施，只针对社会危害性小，主观恶性不强，主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传，拘传可以使用警械，传唤则不可以，但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答，所以从现行的法律下，传唤也具有一定的强制性。至于逮捕，这个有严格的条件的：刑诉法第七十九条【逮捕的条件】：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
协助调查主要是侦查机关对证人取证的途径，一般有询问、查询汇款、调取证据等，公民有积极配合调查的义务，在接受调查时也会有作伪证会负法律责任的告知。但是现实情况下很多证人也不愿意作证，怕麻烦的，怕打击报复等等原因吧，这个强制性就小很多了，非不愿意侦查机关也没办法。

[律师回复] 首先，法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强，传唤不是强制措施，只针对社会危害性小，主观恶性不强，主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传，拘传可以使用警械，传唤则不可以，但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答，所以从现行的法律下，传唤也具有一定的强制性。至于逮捕，这个有严格的条件的：刑诉法第七十九条【逮捕的条件】：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
协助调查主要是侦查机关对证人取证的途径，一般有询问、查询汇款、调取证据等，公民有积极配合调查的义务，在接受调查时也会有作伪证会负法律责任的告知。但是现实情况下很多证人也不愿意作证，怕麻烦的，怕打击报复等等原因吧，这个强制性就小很多了，非不愿意侦查机关也没办法。

[律师回复] 首先，法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强，传唤不是强制措施，只针对社会危害性小，主观恶性不强，主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传，拘传可以使用警械，传唤则不可以，但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答，所以从现行的法律下，传唤也具有一定的强制性。至于逮捕，这个有严格的条件的：刑诉法第七十九条【逮捕的条件】：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
协助调查主要是侦查机关对证人取证的途径，一般有询问、查询汇款、调取证据等，公民有积极配合调查的义务，在接受调查时也会有作伪证会负法律责任的告知。但是现实情况下很多证人也不愿意作证，怕麻烦的，怕打击报复等等原因吧，这个强制性就小很多了，非不愿意侦查机关也没办法。

[律师回复] 首先，法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强，传唤不是强制措施，只针对社会危害性小，主观恶性不强，主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传，拘传可以使用警械，传唤则不可以，但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答，所以从现行的法律下，传唤也具有一定的强制性。至于逮捕，这个有严格的条件的：刑诉法第七十九条【逮捕的条件】：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
协助调查主要是侦查机关对证人取证的途径，一般有询问、查询汇款、调取证据等，公民有积极配合调查的义务，在接受调查时也会有作伪证会负法律责任的告知。但是现实情况下很多证人也不愿意作证，怕麻烦的，怕打击报复等等原因吧，这个强制性就小很多了，非不愿意侦查机关也没办法。