用人单位拖欠劳动者的工资如何处理比较好

[律师回复] 您好，关于比较起诉上诉申诉三者的相同点和不同点这个问题，我的解答如下, 行使权利的主体范围不同:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是《刑事诉讼法》第182条规定。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，申诉可以向提出。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利、行使权利的对象不同，请求的对象是检察院:
1，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。
2，也可以向检察院提出

[律师回复] 您好，关于比较起诉上诉申诉三者的相同点和不同点这个问题，我的解答如下, 行使权利的主体范围不同:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是《刑事诉讼法》第182条规定。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，申诉可以向提出。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利、行使权利的对象不同，请求的对象是检察院:
1，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。
2，也可以向检察院提出

[律师回复] 您好，关于比较起诉上诉申诉三者的相同点和不同点这个问题，我的解答如下, 行使权利的主体范围不同:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是《刑事诉讼法》第182条规定。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，申诉可以向提出。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利、行使权利的对象不同，请求的对象是检察院:
1，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。
2，也可以向检察院提出

[律师回复] 您好，关于比较起诉上诉申诉三者的相同点和不同点这个问题，我的解答如下, 行使权利的主体范围不同:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是《刑事诉讼法》第182条规定。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，申诉可以向提出。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利、行使权利的对象不同，请求的对象是检察院:
1，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。
2，也可以向检察院提出

[律师回复] 您好，关于比较起诉上诉申诉三者的相同点和不同点这个问题，我的解答如下, 行使权利的主体范围不同:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是《刑事诉讼法》第182条规定。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，申诉可以向提出。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利、行使权利的对象不同，请求的对象是检察院:
1，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。
2，也可以向检察院提出