防卫过当只可以定性为过失吗

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。

防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与防卫过当是否能定性为过失相关的法律知识，希望能对您有帮助。

防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对防卫过当能不能定性为过失进行了解答，希望能解答您的问题。

兹将防卫过当定义为防卫行为明顯超出必要範圍并對社會造成重大損害的應當承擔刑事責任的刑事行為。通常情況下，对于防卫过当应采取减轻或豁免刑罚的处理方式。在評估是否构成防卫过当时，需全面考慮防衛手段、強度、损害後果等多方面因素與不法侵害的性質、手段、強度、危害程度等是否存在明顯的失衡狀況。例如，當對方僅進行輕微的推搡時，防衛者卻使用刀具導致重傷，便有可能構成防衛過當。

防卫过当一般定性为过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当指防卫措施超必要限度致重大损害应负刑责。法院定罪量刑会考虑防卫与侵害手段、强度和损害后果等。防卫过剧造成不可控重大损害可能被认定防卫过当。但对行凶等严重暴力犯罪采取适当防卫致侵害人伤亡，不属于防卫过当，不担刑责。