申请财产保全败诉了有什么后果

将解除财产保全措施。法院在审查受理诉前财产保全时，首先需要审查诉权成立与否，这涉及到以后申请人起诉时法院是否应当受理的问题，应当说符合诉前财产保全条件的案件都是法院应当受理的案件。至于起诉人是否可以胜诉，则不是法院在审查受理诉前财产保全时所要考虑的问题。

申请财产保全败诉了的后果是应当赔偿由于保全给对方造成的损失，是赔偿因保全对方财产给对方造成的实际损失。诉讼保全的法定解除条件是：1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。

将解除财产保全措施。法院在审查受理诉前财产保全时，首先需要审查诉权成立与否，这涉及到以后申请人起诉时法院是否应当受理的问题，应当说符合诉前财产保全条件的案件都是法院应当受理的案件。至于起诉人是否可以胜诉，则不是法院在审查受理诉前财产保全时所要考虑的问题。

申请财产保全败诉要对对方因保全不当的经济损失负责。先分析败诉原因，若因自身证据不足，今后重视证据收集。对方可能索赔偿，要准备好与对方合法商议解决，主动妥善处理赔偿问题。

若被告对原告财产保全后败诉，需承担因保全错误给原告造成的经济损失。法院审查保全申请要合理正当，被告败诉说明保全无法律理由即不合法。此时原告有权要求被告赔偿直接损失，如财产查封的利息损失、业务受影响等。

在进行财产保全申请之际，如若发现对方并无任何实质性的财产，无疑是构成了相当棘手的困境。然而，这并不意味着这样的财产保全申请就失去了执行的意义。首要来看，或许仅仅是在现阶段尚未发现对方的财产线索而已，通过深入细致的后续调查工作仍然存在最终找出其财产的可能性。再者，虽然在当前阶段没有可供保全的具体财产，但是此类保全措施却能够对对方产生一定程度上的震慑力与压力，引导他们主动寻求解决争议纠纷的途径。