民事金融纠纷案会坐牢吗

一般情况下，因金融贷款契约产生的争议被归类为民事范畴内的纠纷。因此，此类纠纷的申诉应提交至人民法院进行审理和裁决。在特殊情况下，若原告与被告具备直接关联性的权益 冲突，以及原告的申斥行为合乎其他法定条件，那么人民法院就应当予以接纳。在向法院提出申诉时，原告需递交书面形式的申诉诉状，同时还应当附上被告方的全体名单的报告副本。

民事金融纠纷属于民事案件的范畴,不存在犯罪,也就不存在坐牢。如果金融纠纷案中夹杂有其他违法事实,触犯刑法的,如合同诈骗等,此应当依法追究刑事责任,可能坐牢,具体看案情。若追债人申请强制执行，法院判决后，债务人拒不执行法院生效判决书、裁定书，情节严重的，就会构成拒不执行判决、裁定罪，判刑后就要坐牢。根据《刑法》规定，拒不执行人民法院生效的法律文书罪，将处以三年以下有期徒刑。

在现实生活中，人们借钱还钱是天经地义的事。如果有人借钱不还，出借人可以通过法院起诉要求还款。如果借款方明明有能力还款却故意不还，那就是老赖了，出借人可以申请强制执行，法院会查封、扣押、冻结老赖的财产，情节严重的还会构成拒不执行判决罪，要坐牢的。

民事纷争通常不会导致犯罪，但若一方违反法律，使问题升级为刑事犯罪，可能面临刑事诉讼和处罚，如赔礼道歉、恢复原状、归还物品和赔偿损失等。因此，在民事纷争中，遵守法律至关重要，以避免不必要的法律后果。

民间债务纠纷属于民事纠纷中的一种，一般情况下不会涉及到坐牢的问题。除非是借款人一开始就具有诈骗的故意，或者在出借人胜诉之后恶意不执行法院的生效判决，那么有可能构成诈骗罪、拒不执行判决裁定罪，这些情况下才有可能坐牢。

视情况而定。如果申贷人是因为履行不能，无力还款则属于民事纠纷问题，通常不涉及到刑事犯罪，不需要坐牢；如果是申贷人恶意不执行法院判决的，有很大可能被认定构成拒不执行法院判决裁定罪，这种情况下是要坐牢的。

民间债务纠纷属于民事纠纷中的一种，一般情况下不会涉及到坐牢的问题。除非是借款人一开始就具有诈骗的故意，或者在出借人胜诉之后恶意不执行法院的生效判决，那么有可能构成诈骗罪、拒不执行判决裁定罪，这些情况下才有可能坐牢。

民间债务纠纷属于民事纠纷中的一种，一般情况下不会涉及到坐牢的问题。除非是借款人一开始就具有诈骗的故意，或者在出借人胜诉之后恶意不执行法院的生效判决，那么有可能构成诈骗罪、拒不执行判决裁定罪，这些情况下才有可能坐牢。

民事诉讼是主要是关于财产纠纷和人身损害两大类的争议，一般以金钱赔偿为主。不会判刑。