准自首与自首的区别
- 律师解析
-
准自首与自首的区别主要是认定情形不同。
准自首的认定情形包括犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。
自首的认定情形是犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0
问题没解答? 125306人选择咨询律师
准自首与自首的区别
一键咨询
投案与自首的区别
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与投案与自首的区别相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护准自首与自首的区别
主要是认定情形不同。准自首的认定情形包括犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。自首的认定情形是犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的。
1w浏览2024-10-26
一般自首与特别自首区别
10w+浏览2024-10-09
特别自首与一般自首的区别有哪些？
特别自首与一般自首的区别有，设置的体系不同、以及还有效力的范围不同、再者就是适用的对象不同、还有成立的条件不同、最后就是处罚的原则不同和立法的导向不同；这两种区别是特别大的。
10w+浏览
刑事辩护自首与坦白的区别
自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关投案并交代罪行，态度积极，人身安全威胁较低，法律有明确规定可从轻处罚；而坦白是犯罪嫌疑人违抗法庭命令归案，如实陈述指控的犯罪事实，态度受环境压力影响，人身安全威胁较高，是法官量刑时可自由裁量的减轻处罚因素之一。
1w浏览2024-04-15
一般自首与准自首的区别
10w+浏览2024-10-09
准自首特别自首的区别究竟在哪
设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的(2)效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种。
10w+浏览
刑事辩护自首与坦白的区别
1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。
1w浏览2025-02-22
自首与坦白区别
10w+浏览2024-11-18
自首与坦白有什么区别？
自首与坦白与存在着明显的区别：1、自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为。而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。2、自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。
10w+浏览
刑事辩护坦白与自首的区别
区别首先在于是否自动投案。坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。
10w+浏览2025-02-07
特别自首与一般自首有什么区别
10w+浏览2023-09-12
犯罪中止与自首的区别
犯罪中止是犯罪形态的一种，自首是刑罚裁量制度的一种。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
10w+浏览
刑事辩护一般自首与特殊自首的区别
1.一般自首适用于犯罪后未被限制或剥夺自由权的犯罪分子，而特殊自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者正在执行刑罚的罪犯。2.一般自首对象需供述自己所犯罪行，特殊自首对象需供述司法机关未掌握的本人其他罪行。
1w浏览2024-09-01
一般自首与特殊自首的区别
10w+浏览2023-09-25
