正当防卫存在防卫过当吗
- 律师解析
- 正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
问题没解答? 125644人选择咨询律师
正当防卫存在防卫过当吗
一键咨询
正当防卫和防卫过当
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
1w浏览2024-10-09
故意伤害存在正当防卫吗
10w+浏览2023-09-24
对防卫过当能否正当防卫？
对防卫过当能正当防卫，对正当防卫本身不能进行正当防卫，但针对假想防卫、防卫不适时、防卫过当等不法行为，可以进行正当防卫。如果对防卫过当能否正当防卫依旧并不清楚，可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是，防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫，简而言之，是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而，防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中，防卫人的行为虽保留着防卫性质，但是却已越出了合乎情理的范畴。
1w浏览2024-09-22
故意伤害存在正当防卫吗
10w+浏览2023-09-10
正当防卫包括防卫过当吗
正当防卫不包括防卫过当，《刑法》第20条对正当防卫包括防卫过当吗这个问题有明确规定，正当防卫和防卫过当的认定标准以及要承担的法律责任是完全不一样的。防卫过当可能被判刑，但是正当防卫一定不会被判刑。
10w+浏览
刑事辩护对防卫过当能否正当防卫
1、对防卫过当不可以进行正当防卫，防卫过当的前提是为了制止不法侵害，此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的，可以进行正当防卫。
1w浏览2024-09-29
故意伤害存在正当防卫吗
10w+浏览2024-03-04
正当防卫与防卫过当是什么
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫与防卫过当是什么的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
1w浏览2024-04-13
治安处罚法存在正当防卫
10w+浏览2024-10-20
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护怎么算正当防卫和防卫过当
正当防卫是在不法侵害进行时为保护合法利益实施的制止行为，不负刑责，需满足有不法侵害、正在进行、为保合法利益、手段适度。防卫超出合理范围致重大损害是防卫过当，要综合考虑多因素判断。具体情况应多角分析，保防卫适当合法。
1w浏览2024-11-17
聚众斗殴中存在正当防卫
10w+浏览2024-10-08
