职务侵占罪与盗窃罪的界限

1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体。而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、职务侵占罪所侵犯的客体是公私财物的所有权。而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。3、职务侵占罪不属于告诉才处理的案件。而后者则只有告诉的才处理。

职务侵占罪和侵占罪的界限：1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而侵占罪的主体为一般主体。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而侵占罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与职务侵占罪与侵占罪的界限有哪些相关的法律方面知识。

具体如下：1、犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物。侵占罪的手段,既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的；2、犯罪目的产生的时间不同。侵占罪发生在实际持有之后，盗窃罪发生在实际持有之前；3、犯罪客观方面不同。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着职务侵占罪与侵占罪的界限有哪些的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

1、犯罪手段不同。前者是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；后者则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为；2、主体要件不同。前者的主体是特殊主体；后者的主体为一般主体。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着职务侵占罪与侵占罪的界限有哪些的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

侵占罪与盗窃罪的界限可从以下几个方面进行分析：1、犯罪主体方面。2、行为人实际支配行为对象的时刻方面。3、危害行为方面。4、行为对象方面。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

在诈骗犯罪中，行为人常常通过编造虚假事实或者掩盖信息真实性来引诱被害者交付财物，且此类受害对象往往为广大公众或无特殊身份之个体。然而，职务侵占罪则是指公司、企业及其他单位中的员工，利用职位上所赋予他们的权力和便利条件，对所在单位的资产进行非法占有的严重违法行为。这两种犯罪之间存在显著差异，前者更注重欺诈手段的运用，后者则主要针对职务便利这一核心要素进行非法侵吞公款事宜。

(1)犯罪客体不同。贪污罪的客体是职务行为廉洁性和公共财产所有权；职务侵占罪的客体是职务行为廉洁性和本单位财产的所有权。(2)犯罪主体不同。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。