律图审稿专业委员会3轮严审

阻碍执行职务认定标准

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-03
3.1w浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:761人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
关于妨碍执行公务的定性标准,这确实是个值得深思探讨的话题。
首先需要明确的是,何谓执行公务?所谓执行公务即是国家工作人员(即公职人员)履行职责之时。
那么,妨碍执行公务则可理解为有人蓄意破坏,导致公职人员无法顺利开展工作。
进一步详细解释,关于妨碍执行公务的判定标准主要涵盖以下几点要素。
首先,必须存在清晰的阻碍行为,诸如推搡、拉扯等肢体冲突方式;
其次,该行为对象需锁定为正在履行自身职责的公职人员;
再者,其行为应使得公职人员不能正常展开工作,或对其工作效果产生明显干扰。
因此,概括而言,妨碍执行公务的判定标准即是需要证明行为人实施有明确的阻碍行为,且针对的为正在履行职责的公职人员,同时已对其正常工作造成实质性障碍。
法律依据
《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~15分钟获得解答!
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

淮安156****9158用户2分钟前已获取解答
南通135****5876用户1分钟前已获取解答
镇江152****3025用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125591人选择咨询律师
6039位律师在线平均3分钟响应99%好评
阻碍执行职务认定标准
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****3032用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****7755用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    163****4340用户4分钟前提交了咨询
    133****4488用户4分钟前提交了咨询
    162****3085用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    164****4082用户2分钟前提交了咨询
    147****1418用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****0863用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    172****4131用户3分钟前提交了咨询
    170****1143用户4分钟前提交了咨询
    148****3453用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    130****1332用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****6824用户3分钟前提交了咨询
    157****5513用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    133****4771用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****3333用户4分钟前提交了咨询
    135****4165用户4分钟前提交了咨询
    168****3046用户2分钟前提交了咨询
    152****7888用户2分钟前提交了咨询
    168****1667用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****8311用户3分钟前提交了咨询
    160****5300用户4分钟前提交了咨询
    141****3007用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****0086用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    153****1223用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    162****5006用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****3821用户4分钟前提交了咨询
    136****4435用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    158****0062用户1分钟前提交了咨询
    174****4140用户2分钟前提交了咨询
    130****5178用户3分钟前提交了咨询
    178****0663用户1分钟前提交了咨询
    178****3147用户1分钟前提交了咨询
    132****1512用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    155****7137用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    138****2607用户3分钟前提交了咨询
    176****8716用户4分钟前提交了咨询
    162****6043用户4分钟前提交了咨询
    141****8848用户1分钟前提交了咨询
    147****5344用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****5470用户2分钟前提交了咨询
    161****7682用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    164****3852用户4分钟前提交了咨询
    161****1107用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****5050用户3分钟前提交了咨询
    137****7320用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    143****6014用户1分钟前提交了咨询
    136****2707用户3分钟前提交了咨询
    174****4758用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****4143用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
徐州134****8713用户1分钟前已获取解答
沭阳180****9579用户1分钟前已获取解答
无锡188****1592用户2分钟前已获取解答
阻碍执行职务认定是怎样的?
具有以下特征:本行为侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。侵犯的对象是国家机关工作人员。本行为在客观方面表现为阻碍国家机关工作人员依法执行职务,尚不够刑事处罚的行为。阻碍的行为应当是未使用暴力或暴力威胁手段,没有造成严重后果。
10w+浏览
刑事辩护
阻碍执行职务认定标准
妨碍执行公务的认定基准主要包括:阻碍行为必须明确,如推搡、拉扯等;行为对象必须是正在执行公务的公职人员;且该行为导致公职人员无法正常工作或明显干扰其工作效果。总结来说,要证明行为人明确阻碍正在履行职责的公职人员,并对其正常工作造成实质性障碍。
1w浏览2024-03-30
阻碍军人执行职务罪怎样认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、阻碍军人执行职务罪处罚有哪些 犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑;或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。 情节严重,指聚众阻碍执行职务的首要分子,使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍执行职务的,阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成严重后果的等。有其他特别严重情节的,是指聚众使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成特别严重后果的等。 二、阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外,但也有明显的区别: 1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动,是军事利益,聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。 2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象,必须是军队的指挥、值班、值勤人员,聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。 3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人,聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。 4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法,聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的,如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。 5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果,而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重,使国家、军队、社会遭受严重损失的,才构成犯罪。
3.3w浏览
阻碍警察执行职务如何认定
阻碍警察执行职务的认定标准是,在人民警察执行职务的过程中对警察进行侮辱,在人民警察执行追捕、搜查等任务的时候,阻碍或者拒绝人民警察进入相关场所,故意在人民警察执行职务的过程中设置障碍等行为,阻碍警察执行职务一般会被治安处罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
阻碍军人执行职务罪怎么认定
阻碍军人执行职务罪认定方式有以下几种:1、看行为入主观上有无故意阻挠军人执行职务的目的。如果属于对军人发牢骚、讲怪话、态度生硬,或者仅有一般嘲讽、辱骂,甚至轻微的顶撞行为,行为人并不希望对方停止、变更、放弃执行职务结果发生的,不应以犯罪论处。2、看客观上行为人是否实施了暴力、威胁手段,是否因此发生了军人停止、放弃、变更执行职务或无法执行职务的后果。
1w浏览2024-10-18
阻碍军人执行职务罪怎样认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、阻碍军人执行职务罪处罚有哪些 犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑;或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。 情节严重,指聚众阻碍执行职务的首要分子,使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍执行职务的,阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成严重后果的等。有其他特别严重情节的,是指聚众使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成特别严重后果的等。 二、阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外,但也有明显的区别: 1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动,是军事利益,聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。 2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象,必须是军队的指挥、值班、值勤人员,聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。 3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人,聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。 4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法,聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的,如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。 5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果,而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重,使国家、军队、社会遭受严重损失的,才构成犯罪。
3.3w浏览
阻碍执行职务怎么处罚
阻碍执行职务如何处罚要看严重程度,阻碍执法人员依法履行职务的,给予治安处罚,叫阻碍执行职务,以暴力方法阻碍执行职务的,构成犯罪,叫妨害公务罪。阻碍执行职务涉嫌违反治安管理处罚的,情节较情的、处警告;情节一般的,处罚款二百元。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务和阻碍执行职务
妨害公务与阻碍执行职务的区别:1、犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上,前者的行为指向往往具有特定性,即是一个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为指向则是整个国家政权。2、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。
1w浏览2024-09-08
阻碍军人执行职务罪怎样认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、阻碍军人执行职务罪处罚有哪些 犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑;或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。 情节严重,指聚众阻碍执行职务的首要分子,使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍执行职务的,阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成严重后果的等。有其他特别严重情节的,是指聚众使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成特别严重后果的等。 二、阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外,但也有明显的区别: 1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动,是军事利益,聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。 2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象,必须是军队的指挥、值班、值勤人员,聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。 3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人,聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。 4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法,聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的,如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。 5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果,而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重,使国家、军队、社会遭受严重损失的,才构成犯罪。
3.3w浏览
阻碍执行职务怎么处罚
阻碍执行职务如何处罚要看严重程度,阻碍执法人员依法履行职务的,给予治安处罚,叫阻碍执行职务,以暴力方法阻碍执行职务的,构成犯罪,叫妨害公务罪。阻碍执行职务涉嫌违反治安管理处罚的,情节较情的、处警告;情节一般的,处罚款二百元。
10w+浏览
刑事辩护
阻碍执行职务治安处罚
妨碍执行公务的治安处罚标准是处五天以上十天以下的拘留,可以并处500元以下的罚款,阻碍人民警察依法执行职务的,可以从重处罚,并且,刑法当中规定的其实就有妨害公务罪。所以我们对待国家工作人员的正常执法工作还是有义务配合的,最起码不能去故意妨碍。
1w浏览2024-10-05
阻碍军人执行职务罪怎样认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、阻碍军人执行职务罪处罚有哪些 犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑;或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。 情节严重,指聚众阻碍执行职务的首要分子,使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍执行职务的,阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成严重后果的等。有其他特别严重情节的,是指聚众使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成特别严重后果的等。 二、阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外,但也有明显的区别: 1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动,是军事利益,聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。 2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象,必须是军队的指挥、值班、值勤人员,聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。 3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人,聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。 4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法,聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的,如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。 5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果,而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重,使国家、军队、社会遭受严重损失的,才构成犯罪。
3.3w浏览
阻碍执行职务怎么处罚
阻碍执行职务如何处罚要看严重程度,阻碍执法人员依法履行职务的,给予治安处罚,叫阻碍执行职务,以暴力方法阻碍执行职务的,构成犯罪,叫妨害公务罪。阻碍执行职务涉嫌违反治安管理处罚的,情节较情的、处警告;情节一般的,处罚款二百元。
10w+浏览
刑事辩护
阻碍执行职务怎么处理
阻碍执行职务如何处理要看严重程度,阻碍执法人员依法履行职务的,给予治安处理,叫阻碍执行职务,以暴力方法阻碍执行职务的,构成犯罪,叫妨碍公务罪。1.阻碍执行职务涉嫌违反治安管理处理的,情节较情的、处警告;2.情节一般的,处理款二百元;3.情节严重的,按三挡处理:处拘留五日,并处二百元罚款;拘留七日,可并处二百至五百元罚款;拘留十日,可并处二百至五百元罚款;阻碍人民警察依法执行职务的,从重处理。
1w浏览2024-10-29
阻碍军人执行职务罪怎样认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、阻碍军人执行职务罪处罚有哪些 犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑;或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。 情节严重,指聚众阻碍执行职务的首要分子,使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍执行职务的,阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成严重后果的等。有其他特别严重情节的,是指聚众使用武器装备阻碍执行职务的,在紧要关头或者危急时刻阻碍担负重要职责的指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,阻碍执行职务造成特别严重后果的等。 二、阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外,但也有明显的区别: 1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动,是军事利益,聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。 2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象,必须是军队的指挥、值班、值勤人员,聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。 3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人,聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。 4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法,聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的,如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。 5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果,而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重,使国家、军队、社会遭受严重损失的,才构成犯罪。
3.3w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港181****5859用户2分钟前已提交咨询
无锡180****4759用户4分钟前已获取解答
淮安181****4324用户1分钟前已提交咨询
常州178****5197用户1分钟前已获取解答
扬州134****4170用户3分钟前已提交咨询
苏州177****2110用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换