律图审稿专业委员会3轮严审

举证倒置适用于无过错侵权行为吗

#其他侵权 最新修订 | 2024-09-18
7.3k浏览
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专业处理其他侵权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,其他侵权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理其他侵权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
“无过失侵权”乃是一种特定的侵权责任判定原则,其中包含以下主要内容:
原告仅需证实被告存在侵权行为、侵权给原告带来了实际的损害后果以及侵权行为与损害结果之间确实存在因果关系,至于侵权者本身在实施侵权行为时是否存有所述疏忽或者过失,则无需进行任何证明或论述。
法律依据
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

其他侵权案件·推荐文章

无锡180****2470用户4分钟前已获取解答
镇江134****2554用户1分钟前已获取解答
常州180****5410用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125345人选择咨询律师
6963位律师在线平均3分钟响应99%好评
举证倒置适用于无过错侵权行为吗
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****1151用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    152****2342用户3分钟前提交了咨询
    138****1148用户1分钟前提交了咨询
    178****3648用户2分钟前提交了咨询
    134****3058用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    153****0376用户1分钟前提交了咨询
    132****4758用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    165****1375用户3分钟前提交了咨询
  • 174****2838用户4分钟前提交了咨询
    134****7164用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    134****1814用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****3135用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****6606用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****6236用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****5612用户3分钟前提交了咨询
    136****1836用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    175****0236用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    163****2261用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    136****5541用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    178****7150用户1分钟前提交了咨询
    140****7467用户2分钟前提交了咨询
    137****8871用户3分钟前提交了咨询
    141****4115用户4分钟前提交了咨询
    153****1320用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    158****7363用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    163****3388用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****5280用户2分钟前提交了咨询
    141****3813用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****2622用户3分钟前提交了咨询
    174****3537用户1分钟前提交了咨询
    138****1110用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****6028用户3分钟前提交了咨询
    161****3746用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    150****3010用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    174****1388用户3分钟前提交了咨询
    167****0635用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    134****8320用户4分钟前提交了咨询
    177****3810用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****2340用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    162****4404用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    141****2148用户1分钟前提交了咨询
    132****7075用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    148****1512用户3分钟前提交了咨询
    137****7056用户4分钟前提交了咨询
    168****3857用户1分钟前提交了咨询
    157****5747用户3分钟前提交了咨询
    171****7054用户2分钟前提交了咨询
    162****4812用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****0530用户3分钟前提交了咨询
    132****6188用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
淮安156****7758用户2分钟前已获取解答
扬州178****3729用户4分钟前已获取解答
无锡180****9138用户4分钟前已获取解答
举证倒置适用于无过错侵权行为吗
举证责任倒置在无过错侵权行为中适用。无过失侵权是一种侵权责任判定原则,原告需证明被告的侵权行为、损害后果及因果关系,而无需证明被告的过失。在此原则下,若被告主张无过错,则需承担举证责任,证明其行为与损害结果无因果关系或存在法定免责事由。这种举证责任的分配有助于保护受害者的权益。
1w浏览2024-04-02
动物侵权责任适用举证倒置吗
[律师回复] 举证责任倒置适用于下列情形:
(
1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(
2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(
3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(
4)对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出,举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。因高度危险作业致人损害实行无过错原则,原告还需就损害事实,行为,因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,是谁主张,谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则,原告需就损害事实,因果关系,造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
4.2w浏览
无过错侵权责任适用举证责任倒置吗
1w浏览2025-02-04
动物侵权责任适用举证倒置吗
[律师回复] 举证责任倒置适用于下列情形:
(
1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(
2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(
3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(
4)对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出,举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。因高度危险作业致人损害实行无过错原则,原告还需就损害事实,行为,因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,是谁主张,谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则,原告需就损害事实,因果关系,造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
4.2w浏览
动物侵权责任适用举证倒置吗
[律师回复] 举证责任倒置适用于下列情形:
(
1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(
2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(
3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(
4)对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出,举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。因高度危险作业致人损害实行无过错原则,原告还需就损害事实,行为,因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,是谁主张,谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则,原告需就损害事实,因果关系,造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
4.2w浏览
动物侵权责任适用举证倒置吗
[律师回复] 举证责任倒置适用于下列情形:
(
1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(
2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(
3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(
4)对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出,举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。因高度危险作业致人损害实行无过错原则,原告还需就损害事实,行为,因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,是谁主张,谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则,原告需就损害事实,因果关系,造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
4.2w浏览
动物侵权责任适用举证倒置吗
[律师回复] 举证责任倒置适用于下列情形:
(
1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(
2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(
3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(
4)对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出,举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。因高度危险作业致人损害实行无过错原则,原告还需就损害事实,行为,因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,是谁主张,谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则,原告需就损害事实,因果关系,造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
4.2w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁180****5257用户3分钟前已提交咨询
南京134****2601用户3分钟前已获取解答
苏州188****4250用户1分钟前已提交咨询
镇江156****4209用户1分钟前已获取解答
盐城177****1274用户1分钟前已提交咨询
扬州156****9162用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换