律图审稿专业委员会3轮严审

在看守所30天了怎么才能知道批捕没?

#强制措施最新修订 | 2024-09-06

5.1k浏览

专业处理强制措施方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，强制措施方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理强制措施及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 关于刑事拘留，其最长时限为刑期的三十七天，若此期间内未能获得检察院的批捕许可，或无罪释放或转为取保候审。
值得注意的是，公安机关申请逮捕犯罪嫌疑人时，应撰写并提交提请批准逮捕书，附带案卷与相关证据，一并移交给同级别人民检察院审批。涉及社会影响重大者，人民检察院还可派遣工作人员参与到公安机关的重要案件讨论中。
第八十五条明文规定，公安机关要求逮捕犯罪嫌嫌人的时候，有义务先行提交提请批准逮捕书，同时须呈交案卷资料及相应证据，一并交由同级人民检察院审议批准。如需，人民检察院有权派员出席公安机关针对具有重大社会影响力案件的讨论对话。
第八十六条明确了人民检察院审核批准逮捕时，应当针对犯罪嫌疑人开展讯问；但凡遇到以下任意一种情况，均需实施讯问：
（一）对是否符合逮捕条件存疑；
（二）犯罪嫌疑人有强烈需求向检察官员当面陈述的请求；
（三）侦查活动可能存在严重违法行为。在审核批准逮捕过程中，人民检察院亦有权针对刑事诉讼的各类参与方证人，听取辩护律师的意见；倘若辩护律师提出相关要求，也理应遵从。
第八十七条则强调，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件，经过认真审查之后，应当视具体情况分别做出批准逮捕或拒绝批准逮捕的决定。对于批准逮捕的命令，公安机关应当立即执行，并应将执行状况按规定及时通知人民检察院。反之，对于未取得批准逮捕的案件，人民检察院需作出恰当解释，如需对证据进行补强，应同时告知公安机关如何执行。
第八十八条要求，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，在获知需要补充侦查之后的情况下，应对嫌疑人进行取保候审或监控居住处理。通常情况下，批准逮捕的决定应由检察长亲自裁决；重大案件的决策则应当提交给检察委员会研究讨论并最终作出决定。
第八十九条明确，公安机关在办理刑事案件过程中，对于拘留的决定，若认为符合逮捕条件，则应在三日内提请教院审查批准；如遇特殊情况，审批时间可相应延长至一至四日。
至于在各地流窜作案、多次作案以及团伙作案的重大嫌疑人，提请审查批准的时间最长可顺延至三十日。
最后，第九十条详细描述了公安机关在接到人民检察院拒绝批准逮捕的决定时，如发现有误，可以向上级复议机构提出申诉，但在此之前必须将被拘留者立即释放。倘若意见未果，还可以继续向上一级人民检察院提出复核审查决议的请求。上级人民检察院在接到此类复审请求后，应当迅速展开复核调查，并作出是否改变原决议的决定，要求下级人民检察院以及公安机关切实执行。
综上所述，批准逮捕即意味着犯罪嫌疑人被指控的犯罪证据充分可靠，同时，批捕亦有时间规定。在刑拘期间，通常会设定一段时间约束，超期仍无法找到充足证据的话，必须将被告释放，因此，司法执行必须严格遵守法律程序，不得任意妄为。

法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

强制措施

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。