邀约和特别邀约哪个有法律效力
- 律师解析
-
要约邀请作为一项法律行为，其本质在于邀请他人向自己发出要约，但它本身不能直接构成合同。
在要约邀请的撤销过程中，除非此行为对善意相对方造成了实质性的损失，邀请方通常无须为此承担任何责任。
对于要约及要约邀请两者间的显著区别，我们可以从以下三个层面加以分析和比较：
首先，要约是指当事人自觉自愿地表达出的，希望同另一方签订合同的想法，其最终目的就是直接构建起合同关系；
相比之下，要约邀请则更多地体现出了期待对方能够主动地表达出缔结合约意愿的意思表示。
其次，一份有效的要约应当清晰明确地阐述出未来可能缔结的合同所涉及的基本条款和条件，同时也要充分显示出要约人愿意承受缔结后合同所带来约束力的真实意愿。
然而，要约邀请的特点却是它并不包含承诺承担相应义务的意思。
最后，由于要约通常都是有针对性的，故多数情况下会通过面对面或者书面的形式来传达，例如通过口头洽谈、往来函件等途径实现；
然而，针对广大公众对象发送的要约邀请却常常会选择采用更加广泛传播、影响力更大的媒介手段，如广播、电视、报纸等进行传递。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
0
合同效力案件·推荐文章
-
要约邀请与要约邀请有何区别要约邀请与正式要约的区别在于：前者意涵不确定，不具约束力；后者明确、具体，承诺将使要约人受约束。正式要约以明确表达的承诺条件为特征，而要约邀请则达不到这些标准。
-
要约和要约邀请的区别是什么邀约邀请是暗示对方提出明确要约的行为，非强制性法律契约，主要为吸引提议。而要约则是直接表达签订合同意愿，具有法律效力。邀约邀请作为事实行为，不具约束力，如未造成信赖利益损失且及时撤销，发邀请者无需担责。
-
邀约和特别邀约哪个有法律效力要约邀请是邀请他人发出要约的行为，本身不构成合同，撤销时通常无需承担责任。要约是表达希望签订合同的意愿，旨在建立合同关系；要约邀请则期待对方表达缔约意愿，不包含承诺义务。要约通常有针对性，通过特定形式传达；要约邀请则面向公众，通过广泛传播媒介传递。两者在法律效力上有所不同。
合同效力
-
要约和要约邀请有什么区别1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律的约束，要约邀请不具有约束力。2、要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款。而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。
合同订立
-
要约和要约邀请有什么区别？要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。
合同订立
-
要约邀请和要约区别要约与要约邀请的主要区别在于：要约是当事人自愿表达缔结合同意愿的行为，包含未来合同的重要条款，针对特定对象，通常私下沟通；而要约邀请则是愿景式表达，不含约束意涵，面向不特定对象，常通过媒体传播。
问题没解答? 125640人选择咨询律师
邀约和特别邀约哪个有法律效力
一键咨询
