恋爱期间的转账超过多少要还

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 恋爱期间的转账是否要还要看是否为借贷关系，只要没有借条或者合同，其他一律算经济馈赠。
换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而，可以向对方要钱。
在恋爱期间赠与一定的礼物符合社会常理，一般的赠与无论恋爱成功与否都无法再要求返还。
但是如果恋爱期间赠与数额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的更符合社会常理；
这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在；
所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则，至于多大的数额可以视为大额财产，这个标准可没有办法事先制定，必须因案而定。
法律上的赠与(赠予)关系,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 恋爱期间的转账是否要还要看是否为借贷关系，只要没有借条或者合同，其他一律算经济馈赠。
换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而，可以向对方要钱。
在恋爱期间赠与一定的礼物符合社会常理，一般的赠与无论恋爱成功与否都无法再要求返还。
但是如果恋爱期间赠与数额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的更符合社会常理；
这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在；
所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则，至于多大的数额可以视为大额财产，这个标准可没有办法事先制定，必须因案而定。
法律上的赠与(赠予)关系,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 恋爱期间的转账是否要还要看是否为借贷关系，只要没有借条或者合同，其他一律算经济馈赠。
换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而，可以向对方要钱。
在恋爱期间赠与一定的礼物符合社会常理，一般的赠与无论恋爱成功与否都无法再要求返还。
但是如果恋爱期间赠与数额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的更符合社会常理；
这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在；
所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则，至于多大的数额可以视为大额财产，这个标准可没有办法事先制定，必须因案而定。
法律上的赠与(赠予)关系,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 恋爱期间的转账是否要还要看是否为借贷关系，只要没有借条或者合同，其他一律算经济馈赠。
换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而，可以向对方要钱。
在恋爱期间赠与一定的礼物符合社会常理，一般的赠与无论恋爱成功与否都无法再要求返还。
但是如果恋爱期间赠与数额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的更符合社会常理；
这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在；
所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则，至于多大的数额可以视为大额财产，这个标准可没有办法事先制定，必须因案而定。
法律上的赠与(赠予)关系,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。