检察院笔录和公安笔录不一样会怎么办?
- 律师解析
-
当检察院与公安部门所记录的口供出现出入时，应采取何种方式加以解决？一般而言，若在公安局以及检察院两个环节中获取的口供互相矛盾，检察院通常会依据其自行采集留存的口供展开诉讼程序，而公安机构所保存的口供则不再作为有效证据呈现给法庭。
当然，若检察院选择同时提交两份存在差异的口供，将会引发所谓的“翻供”现象，使得两份口供均无法被视为具有法理性的证据。
按照我国现行法律的规定，公安机关在完成对犯罪嫌疑人的审问过程并纪录下口供之后，如案件已经移交至检察院，而检察院认为仍有必要进行进一步调查取证，有权再次讯问犯罪嫌疑人并收集新的口供数据。
目前，许多诉讼当事人选择向法院提起诉讼，在此背景下，相应的公安机关和检察院均需提供有关的口供材料。
值得强调的是，尽管口供并非定罪量刑的唯一决定性因素，但其仍然具有相当程度的重要性。
在此情形下，如果公安局与检察院所记录的口供存在分歧，一般会更倾向于优先采纳检察院所录得的版本。
如此一来，可能并不需要引用公安局的口供作为证据。
由于在审理过程中绝对不允许将存在差异的两份口供给提交上去，否则必将引发翻供事件，这无疑会对司法程序产生负面影响。
因此，公众应对此保持足够的关注度，并且对相关法律规定有所了解。
- 法律依据
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
0
问题没解答? 125516人选择咨询律师
检察院笔录和公安笔录不一样会怎么办?
一键咨询
检察院笔录和公安笔录不一样会怎么办?
当检察院与公安笔录存在差异时，一般应以检察院笔录为准，因为检察院有再次讯问的权力。在诉讼中，法院会要求双方提供证据，包括口供。虽然口供不是唯一证据，但其重要性不容忽视。若两份笔录差异大，提交可能导致翻供，影响司法公正。因此，公众应了解相关法律规定，对此保持关注。
1w浏览2024-04-14
公安局和检察院笔录不一样,法院会怎么判
公安局和检察院笔录不一样的，法院一般会根据检察院的笔录进行判决。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
1w浏览2024-10-14
公安局和检察院笔录不一样,法院会怎么判?
公安局和检察院笔录不一样的，法院一般会根据检察院的笔录进行判决。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
1w浏览2025-04-30
公安局和检察院录口供必须一致吗
1w浏览2025-07-22
