同居买房析产纠纷怎么分

[律师回复] 合同的性质应当根据当事人在合同中真实意思表示确定，在判定合同是服务合同还是居间合同时应该从合同内容来审查。在合同中，约定目的是希望另一方引荐投资者进行投资，约定内容中当事方主要履行介绍潜在投资者及协助进行准备工作，即当事方主要为另一方提供获取融资机会的报告及媒介作用，履行在订约双方当事人之间斡旋而达成融资事宜的义务。此时，虽然合同中带有“服务”字眼，但是当事方既不是融资交易的双方当事人的一方或者其代理人，也不直接参与融资双方当事人的谈判、商洽活动，其仅仅起到居间、中介作用而已，因此应当认定为居间合同。事实上，居间合同从广义上而言属于服务合同的一种，在所涉合同完全符合中国合同法上规定的有名合同的情况下，即应当根据有名合同予以定性。
现在大家清楚了吧，如果打算签订融资协议的两家公司中的一方依法取得公司营业执照，并且依法取得其它工作中需要具备的证书，那么这两家涉事公司所签订的《融资协议》就是合法有效的。同时，希望通过融资居间合同纠纷的相关法律解析，能够让大家在平时的交易过程中注意不要踩法律红线

[律师回复] 合同的性质应当根据当事人在合同中真实意思表示确定，在判定合同是服务合同还是居间合同时应该从合同内容来审查。在合同中，约定目的是希望另一方引荐投资者进行投资，约定内容中当事方主要履行介绍潜在投资者及协助进行准备工作，即当事方主要为另一方提供获取融资机会的报告及媒介作用，履行在订约双方当事人之间斡旋而达成融资事宜的义务。此时，虽然合同中带有“服务”字眼，但是当事方既不是融资交易的双方当事人的一方或者其代理人，也不直接参与融资双方当事人的谈判、商洽活动，其仅仅起到居间、中介作用而已，因此应当认定为居间合同。事实上，居间合同从广义上而言属于服务合同的一种，在所涉合同完全符合中国合同法上规定的有名合同的情况下，即应当根据有名合同予以定性。
现在大家清楚了吧，如果打算签订融资协议的两家公司中的一方依法取得公司营业执照，并且依法取得其它工作中需要具备的证书，那么这两家涉事公司所签订的《融资协议》就是合法有效的。同时，希望通过融资居间合同纠纷的相关法律解析，能够让大家在平时的交易过程中注意不要踩法律红线

[律师回复] 合同的性质应当根据当事人在合同中真实意思表示确定，在判定合同是服务合同还是居间合同时应该从合同内容来审查。在合同中，约定目的是希望另一方引荐投资者进行投资，约定内容中当事方主要履行介绍潜在投资者及协助进行准备工作，即当事方主要为另一方提供获取融资机会的报告及媒介作用，履行在订约双方当事人之间斡旋而达成融资事宜的义务。此时，虽然合同中带有“服务”字眼，但是当事方既不是融资交易的双方当事人的一方或者其代理人，也不直接参与融资双方当事人的谈判、商洽活动，其仅仅起到居间、中介作用而已，因此应当认定为居间合同。事实上，居间合同从广义上而言属于服务合同的一种，在所涉合同完全符合中国合同法上规定的有名合同的情况下，即应当根据有名合同予以定性。
现在大家清楚了吧，如果打算签订融资协议的两家公司中的一方依法取得公司营业执照，并且依法取得其它工作中需要具备的证书，那么这两家涉事公司所签订的《融资协议》就是合法有效的。同时，希望通过融资居间合同纠纷的相关法律解析，能够让大家在平时的交易过程中注意不要踩法律红线

[律师回复] 合同的性质应当根据当事人在合同中真实意思表示确定，在判定合同是服务合同还是居间合同时应该从合同内容来审查。在合同中，约定目的是希望另一方引荐投资者进行投资，约定内容中当事方主要履行介绍潜在投资者及协助进行准备工作，即当事方主要为另一方提供获取融资机会的报告及媒介作用，履行在订约双方当事人之间斡旋而达成融资事宜的义务。此时，虽然合同中带有“服务”字眼，但是当事方既不是融资交易的双方当事人的一方或者其代理人，也不直接参与融资双方当事人的谈判、商洽活动，其仅仅起到居间、中介作用而已，因此应当认定为居间合同。事实上，居间合同从广义上而言属于服务合同的一种，在所涉合同完全符合中国合同法上规定的有名合同的情况下，即应当根据有名合同予以定性。
现在大家清楚了吧，如果打算签订融资协议的两家公司中的一方依法取得公司营业执照，并且依法取得其它工作中需要具备的证书，那么这两家涉事公司所签订的《融资协议》就是合法有效的。同时，希望通过融资居间合同纠纷的相关法律解析，能够让大家在平时的交易过程中注意不要踩法律红线

[律师回复] 合同的性质应当根据当事人在合同中真实意思表示确定，在判定合同是服务合同还是居间合同时应该从合同内容来审查。在合同中，约定目的是希望另一方引荐投资者进行投资，约定内容中当事方主要履行介绍潜在投资者及协助进行准备工作，即当事方主要为另一方提供获取融资机会的报告及媒介作用，履行在订约双方当事人之间斡旋而达成融资事宜的义务。此时，虽然合同中带有“服务”字眼，但是当事方既不是融资交易的双方当事人的一方或者其代理人，也不直接参与融资双方当事人的谈判、商洽活动，其仅仅起到居间、中介作用而已，因此应当认定为居间合同。事实上，居间合同从广义上而言属于服务合同的一种，在所涉合同完全符合中国合同法上规定的有名合同的情况下，即应当根据有名合同予以定性。
现在大家清楚了吧，如果打算签订融资协议的两家公司中的一方依法取得公司营业执照，并且依法取得其它工作中需要具备的证书，那么这两家涉事公司所签订的《融资协议》就是合法有效的。同时，希望通过融资居间合同纠纷的相关法律解析，能够让大家在平时的交易过程中注意不要踩法律红线