判决书和裁定书区别
- 律师解析
-
裁决与裁定的差异具体体现在以下几个方面：
1、
首先，它们所涉及之应用事项并不完全相同，裁定一般用于处理诉讼程序中出现的各种程序问题，其主要目的便是为了解决各类民事权益冲突，使得当事双方之间产生的争议得以化解。
2、
其次，根据相关法律规定，裁定作出的依据不仅包括了一些程序性事实，同时也以《中华人民共和国民事诉讼法》为主导。
3、
另外，裁定在形式上既可采用口头形式亦可选择采取书面方式进行表达，然而判决则必须坚持采取书面形式才有法律效力。
针对裁定与裁决，它们拥有各自独特的上诉范围，以及各异的上诉时限，这也是二者明显的差别所在。
- 法律依据
-
《民事诉讼法》第一百五十七条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
0
司法文书案件·推荐文章
-
仲裁书和判决书有啥区别仲裁书和判决书有明显差异。仲裁基于当事人选择的机构，判决由法院依法裁定。仲裁程序灵活，判决须严格守诉讼程序。仲裁通常不公开，判决原则上公开。仲裁裁决是终局，不可上诉；判决满足条件可上诉。
-
仲裁调解书和裁决书的区别在哪仲裁调解书是双方自愿协商达成的协议，重协商和解，内容灵活，体现当事人意志协调；仲裁裁决书是仲裁机构依事实和法律作出的强制决定，重法律和证据审查，更具权威性和确定性。二者法律效力无实质差别，都有严格法律约束力。
-
仲裁裁决和调解书有什么区别？仲裁裁决和调解书的区别有五点，其中包括文书出现的时间和程序不一样，而且申请裁决的当事人往往都是希望自己能够获得更多的利益，而调解则需要双方各退一步达成一定的共识，裁决和调解书能够发挥作用的时间也是有所不同的。
仲裁
-
刑事裁定书和判决书的区别是什么刑事裁定书和判决书的区别是上诉期限不一样，使用方法和内容不同。刑事裁定的上诉期限是5天，如果不服刑事判决，上诉期限是10天，刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都能使用，但刑事判决书却只能在结案时使用。
刑事犯罪辩护
-
判决书和裁定书区别裁决与裁定的差异体现在：应用事项不同，裁定主要用于处理诉讼程序中的程序问题，旨在解决民事权益冲突。法律依据不同，裁定依据包括程序性事实和《中华人民共和国民事诉讼法》。形式要求不同，裁定可口头或书面，而判决必须书面才具法律效力。此外，两者上诉范围和时限也不同。
司法文书
-
裁定书和判决书有何区别判决书和裁定书主要区别如下：判决书用于解决实体性法律关系问题，如定罪和量刑，通常只有一份，以书面形式呈现；裁定书则主要处理诉讼程序问题，数量可能多次，形式灵活，可书面或口头。两者在写作要求和上诉/抗诉时间上也存在差异。
问题没解答? 125350人选择咨询律师
判决书和裁定书区别
一键咨询
仲裁裁决和调解书有什么区别？
仲裁裁决和调解书的区别有五点，其中包括文书出现的时间和程序不一样，而且申请裁决的当事人往往都是希望自己能够获得更多的利益，而调解则需要双方各退一步达成一定的共识，裁决和调解书能够发挥作用的时间也是有所不同的。
10w+浏览
诉讼仲裁判决书和裁定书区别
裁决与裁定的差异体现在：应用事项不同，裁定主要用于处理诉讼程序中的程序问题，旨在解决民事权益冲突。法律依据不同，裁定依据包括程序性事实和《中华人民共和国民事诉讼法》。形式要求不同，裁定可口头或书面，而判决必须书面才具法律效力。此外，两者上诉范围和时限也不同。
1w浏览2024-04-20
裁定书和判决书的区别，判决书与裁定书的区别
10w+浏览2023-09-09
刑事裁定书和判决书的区别是什么
刑事裁定书和判决书的区别是上诉期限不一样，使用方法和内容不同。刑事裁定的上诉期限是5天，如果不服刑事判决，上诉期限是10天，刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都能使用，但刑事判决书却只能在结案时使用。
10w+浏览
刑事辩护判决书和裁定书区别
判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
1w浏览2025-01-30
法律裁决书和裁定书的区别
10w+浏览2023-09-16
裁决书和调解书的效力区别是什么？
裁决书和调解书的效力区别是：适用程序不同、依据不同、意思表示不同、时效不同等，具体情况下对于裁决书和调解书的效力，是需要严格按照裁决和调解的具体事项来进行合法的认定的。
10w+浏览
诉讼仲裁裁定书和判决书的区别
判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
1w浏览2025-02-09
裁定书和裁决书有什么区别
10w+浏览2023-09-26
民事裁定书和判决书的区别有哪些？
民事裁定书和判决书的区别有解决的问题不一样，以及还有发生的时间不同，解决的方式不一样，再者所存在的权利也是不同的；民事裁定一般是解决程序问题而作出的决定，而对于判决是对双方的权利和义务而作出的判决。
10w+浏览
诉讼仲裁判决书和裁定书的区别
裁定书和判决书的区别主要有以下三点：(一)解决的问题的性质不同。(二)内容和格式不同。(三)关于上诉的规定不同。此外，民事裁定与民事判决的上诉期限也不同，民事裁定为十日，民事判决为十五日。
1w浏览2025-01-18
裁定书和判决书的区别
10w+浏览2023-09-20
行政裁决和仲裁有啥区别？
行政裁决和仲裁的区别有性质不同；所适用的法律也不同；再者就是行使的机构也不同；发生的效力也有很大的不同；对于仲裁一般都是根据事实来进行公平合理的处理纠纷，而对于行政裁决只会根据事实的情况从行政的规章来确定责任。
10w+浏览
行政类裁定书和判决书有何区别
判决书和裁定书主要区别如下：判决书用于解决实体性法律关系问题，如定罪和量刑，通常只有一份，以书面形式呈现；裁定书则主要处理诉讼程序问题，数量可能多次，形式灵活，可书面或口头。两者在写作要求和上诉/抗诉时间上也存在差异。
1w浏览2024-04-14
判决书和裁定书的区别
10w+浏览2023-09-03
