判缓刑是否取保候审

取保候审与缓刑没有必然联系，但是可以为争取缓刑提供帮助。取保候审是指在刑事诉讼中，对犯罪较轻、社会危害性较小的犯罪嫌疑人或被告人，责令其提供担保人或交纳保证金，保证其不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。缓刑是指对原判刑罚附条件地暂缓执行的一种刑罚制度。它是对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若犯罪分子在考验期内没有发生法定撤销缓刑的情形，原判刑罚就不再执行的制度。缓刑的适用条件包括：1.犯罪情节较轻；2.有悔罪表现；3.没有再犯罪的危险；4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。因此，即使被取保候审，也不一定能够获得缓刑，还需要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果、犯罪人的个人情况等因素。

保释候审是在刑事诉讼中，司法机关对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施，通过担保或保证金确保其随传随到，避免逃避司法程序。 而缓刑是对已定罪的犯人在特定条件下暂不执行刑罚的制度。 两者目的和性质不同，保释候审是诉讼过程中的临时措施，不代表最终判决；缓刑则是判决后的刑罚执行方式。 简言之，保释候审是为了保障诉讼顺利进行，缓刑则是对罪犯的一种宽大处理，二者不可混淆。

取保候审与缓刑没有必然联系，但是可以帮助争取缓刑。取保候审是一种强制措施，说明犯罪情节较轻，社会危害较小。而缓刑的裁决取决于犯罪性质、情节、悔罪表现等因素。如果犯罪较轻，并且有深刻的悔罪表现，没有再犯的风险，对社区也没有影响，那么就有可能获得缓刑。

在缓刑的执行周期内，是无法再次申请办理取保候审的。缓刑代表着案件已然经过了法院的审理和判决，罪犯被判定应承担一定的刑罚责任，但在特定的条件下可以暂时性地免除实际执行所被判处的刑罚。反观取保候审这一概念，则主要出现在刑事司法程序的进程中，用于尚未被法庭宣判有罪的犯罪嫌疑人身上，从而采取的一种强制性质的保护措施。因此，当罪犯已经被判处缓刑之时，便失去了适用取保候审的资格与可能。

取保候审是确保刑事诉讼进行的强制措施，不影响缓刑判决。缓刑依据《刑法》第72条，考虑犯罪情节、悔罪态度等因素。取保候审与缓刑无直接关联，缓刑裁决取决于案件具体情况和法律规定。

取保候审与缓刑无必然联系，但可助力争取缓刑。它通常表明犯罪轻微，社会危害小。缓刑裁决取决于犯罪性质、情节、悔过表现等因素。若犯罪轻、悔过深刻、无再犯风险且不影响社区，可能获得缓刑。

缓刑与取保候审不同。取保候审是刑诉中的强制措施，确保嫌疑人、被告不逃避侦查和审判；缓刑则是刑罚执行环节，对判刑者暂缓执行刑罚，附带条件。两者在司法程序和执行制度上有本质区别。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，取保候审适用于可能受管制、拘役或附加刑的嫌疑人，以及可能逃避社会危害的案件。对于缓刑罪犯而言，若未被判有期徒刑以上刑罚、缓刑期无违规行为，且取保候审不影响社会安全，可申请取保候审。反之，如有违规或威胁社会安全的行为，则需综合考量后决定是否批准。总之，缓刑罪犯在特定条件下有权申请取保候审，但最终决定需根据其实际情况和法律规定综合评定。

取保候审不是缓刑的保证，而是一种防止逃避刑事责任的临时措施。它要求提供担保或保证金。而缓刑则是针对已经被定罪的人，根据案情的轻重、悔罪表现等因素，决定是否暂时不执行刑罚。缓刑的判决需要综合考虑多个因素，只有情节较轻、悔罪表现明显且没有再犯风险的人，才有可能获得缓刑。

缓刑与取保候审不同。取保候审是刑诉中的强制措施，确保嫌疑人、被告不逃避侦查和审判；缓刑则是刑罚执行环节，对判刑者暂缓执行刑罚，附带条件。两者在司法程序和执行制度上有本质区别。