诈骗勒索罪和绑架罪的区别

绑架勒索罪实际上就是绑架罪，也就是为了勒索财物而绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。绑架勒索则是绑架罪中最常见的一种表现形式。在这类案件中，罪犯一般会通过限制人质的人身自由，然后向人质的亲属或其他相关人员施加压力，逼迫他们交钱。

1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点 4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。 5、抢劫罪除使用威胁手段外；敲诈勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"。 6、主观故意的内容不同。

绑架罪勒索罪的区别是：犯罪侵害的对象不同、客观要件表现不同、犯罪事实不同等，对于敲诈勒索罪一般是的犯罪客体是同一个人，而绑架罪的对象一般不至一个人，具体情况应当由司法机关根据犯罪事实来认定。

绑架罪与敲诈勒索罪的区别：1.前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。2、敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施。而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。4、敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理自己交付财物。绑架罪要求绑架并控制人质相威胁其家属给付财物。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

1、绑架罪和敲诈勒索罪的犯罪侵害对象不同，敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、绑架罪和敲诈勒索罪的客观要件表现不同，敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施。3、绑架罪和敲诈勒索罪的客体要件不同，敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：前者针对不同个体实施暴力控制，旨在劫持人质以求财物；后者针对同一受害者，威胁与财物直接相关，不涉及现场暴力，且不侵犯人身自由。敲诈勒索威胁多为事后考虑，而绑架则需即时暴力。这些特性反映了两者在犯罪对象和行为方式上的关键区别。

诈骗勒索罪涉及欺诈行为以非法取得财物，而绑架罪则指通过控制人质以实现财务或不当目的。诈骗罪强调受害者的自愿给予，绑架罪则侧重于侵犯人身自由。两者在行为方式、目的及法律定性上均存在明显区别，各自触犯不同的法律规范。

绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：前者针对不同个体实施暴力控制，旨在劫持人质以求财物；后者针对同一受害者，威胁与财物直接相关，不涉及现场暴力，且不侵犯人身自由。敲诈勒索威胁多为事后考虑，而绑架则需即时暴力。这些特性反映了两者在犯罪对象和行为方式上的关键区别。