已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
行政诉讼证据如何被认定为有效
- 律师解析
-
行政诉讼过程中的证据认定亦通常遵循证据三原则——真伪论断、法律确凿以及因果关系的法则进行评鉴。
所谓真伪论断，即是对证据是否为涉及案情真实存在之客观现实进行判断；
而法律确凿则是指证据的取得及使用均应符合相关法律规定之程序规范；
最后一个环节便是因果关系，这是用来评估证据与需探明案件事实之间是否具有明确且合理的逻辑对应关系，若答案为肯定，便可证明该证据对于揭示案件真相的实际意义和价值。
- 法律依据
-
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条
根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六）项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。
第十五条
根据行政诉讼法第三十一条第一款第（七）项的规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。
0
问题没解答? 125683人选择咨询律师
行政诉讼证据如何被认定为有效
一键咨询
