盗伐林木与盗窃行为，有何区别
- 律师解析
-
关于盗伐林木与盗窃之间的区别，主要有以下三个方面：
首先，所涉及的法益各不相同；
前者主要侵犯了国家针对森林资源及林木的科学化管理体制以及林木的完整所有权，而后者则主要针对的是公共或私人财产的所有权。
其次，从实施犯罪行为的主体来看，前述两种犯罪分别对应的主体类型有所差异，具体来说，在前述的第一种犯罪中，无论是自然人还是单位都可能成为犯罪行为实施者，而对于后一种犯罪而言，其主体仅限于自然人范畴。
最后，我们可以看到这两种犯罪中所涉及的犯罪对象也存在着明显差异；
前者的犯罪对象主要是正在处于成长过程中的林木，而后一种犯罪的犯罪对象则与其相反，主要针对的是非林业领域的普通财物。
在此需要强调指出的是，所谓的“盗伐林木罪”，是指那些违反国家有关保护森林资源法规，以非法占据为目的，擅自砍伐国有、集体所有或非个人所有的森林或其他林木的刑事犯罪行为，且这种行为通常要达到一定的数量规模才构成犯罪。
至于“盗窃罪”，则是指那些以非法占据他人财产为目的，通过盗取公私财物达到一定的数额标准或发生数次盗窃行为、进入他人住处进行盗窃、持有凶器进行盗窃、或通过扒窃等特定方式，侵犯公民人身、财产权益的刑事犯罪行为。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
0
厉风律师律师其他文章
-
假释出狱的具体流程是什么？要注意什么假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人监狱所在地有管辖权的人民法院审核裁定。
刑事处罚辩护
-
故意伤害罪致死怎么处罚,打架伤人是故意伤害吗?1、犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑事处罚辩护
-
危险驾驶罪如何量刑,怎么认定危险驾驶罪?根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
刑事处罚辩护
-
死缓限制减刑有哪些对象,申请减刑的条件有哪些?死缓减刑是由于犯罪分子在死缓期间没有故意犯罪，因而刑种发生变更，将死刑改为无期徒刑或者有期徒刑。被判处无期徒刑、有期判刑的罪犯，在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有重大立功表现的，应当减刑。
刑事处罚辩护
-
社区矫正时间如何计算,对象有哪些?1、管制的矫正期限与管制期限相等。2、缓刑的矫正期限与缓刑考验期限相等。3、假释的矫正期限与假释考验期限相等。4、暂予监外执行的矫正期限与暂予监外执行期限相等。5、单处剥夺政治权利的矫正期限与剥夺政治权利的期限相等。对象包括：被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行。
刑事处罚辩护
-
绑架罪的结合犯的处罚绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。绑架罪结合犯的情形还是比较少的，但绑架罪的结合犯都是按照绑架罪从重处罚。
刑事处罚辩护
-
盗窃罪一般都怎么处理的,量刑标准是怎样的?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产
刑事处罚辩护
-
初犯盗窃罪一般判多久盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刑事处罚辩护
-
贪污罪能判缓刑吗,怎么区分贪污罪与非罪?1、国家工作人员贪污数额在2000元以上不满10000元，犯罪情节较轻能主动坦白积极退赃确有悔改表现的，可以适用缓刑。2、国家工作人员贪污10000元以上，除具有投案自首或者立动表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。
刑事处罚辩护
问题没解答? 125331人选择咨询律师
盗伐林木与盗窃行为，有何区别
一键咨询
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
盗伐与滥伐林木罪的区别在于犯罪对象和行为性质。盗伐林木罪涉及非法占有无权处理的林木，而滥伐林木罪则涉及违反森林法规，超量或违规采伐有权的林木。盗伐行为秘密进行，违反所有权；滥伐行为虽违规，但至少有合法起点。
1w浏览2024-04-13
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护滥伐林木罪与盗伐有何区别
在法律区分中，滥伐林木罪与盗伐的关键差异在于犯罪故意。滥伐罪的主观要素不强调非法占有的直接或间接故意，核心不是非法占有；而盗伐罪限定为直接故意，并要求行为人有明确的非法占有林木的欲望和意图。
1w浏览2024-06-30
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
盗伐与滥伐林木罪的区别在于犯罪对象和行为性质。盗伐林木罪涉及非法占有无权处理的林木，而滥伐林木罪则涉及违反森林法规，超量或违规采伐有权的林木。盗伐行为秘密进行，违反所有权；滥伐行为虽违规，但至少有合法起点。
10w+浏览
刑事辩护盗伐林木与盗窃罪
1、侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。
2、主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。
3、对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。
1w浏览2024-09-03
盗伐林木与滥伐林木的区别有哪些
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护盗伐林木罪与盗窃罪的区别
盗伐林木罪侵犯的是国家森林资源管理制度及林木所有权，责任主体包括自然人和法人等；而盗窃罪主要侵犯公私财物所有权，责任主体限于自然人。
此外，盗伐林木罪的对象通常是未成熟林木，而盗窃罪则涉及更广泛的普通物品。两者在法律利益和侵害对象上均有显著差异。
1w浏览2024-04-13
盗伐林木与滥伐林木的区别有什么
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对盗伐林木与滥伐林木的区别有什么进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护盗伐林木与盗窃行为，有何区别
盗伐林木与盗窃的区别在于：1)法益不同，前者侵犯森林资源和所有权，后者侵犯财产所有权；2）犯罪主体差异，盗伐林木主体广泛，盗窃仅限自然人；3）犯罪对象不同，盗伐针对成长中的林木，盗窃针对非林业财物。盗伐林木罪需违法法规并达到一定规模，盗窃罪则涉非法占据、盗窃财物等行为，侵犯人身财产权。
1w浏览2024-06-14
