律图审稿专业委员会3轮严审

情人之间索要分手费有无法律依据

#同居 最新修订 | 2024-09-09
5.8k浏览
方晓侯团队律师
方晓侯团队律师在线
北京风展律师事务所/主办律师
执业:5年主办律师
咨询我
专业处理同居方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,同居方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理同居及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理同居方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,同居方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理同居及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理同居方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,同居方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理同居及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在男女双方的情侣或情人关系结束时,向对方索要所谓的“分手费”并无任何法律依据可言。
然而,因男女双方在长期的非法同居关系存续阶段,确实可能因为共同使用和管理某些财产而形成了共有的法律关系,故此种情况下,就需要对这些共同财产进行合理分割。
如若其中一方当事人在解除关系后提出对同居期间所产生的共同资产进行分割的请求,此类诉求将会得到合法法庭的有力支持。
但是,如若以此种名义要求支付特定金额之财物,却缺乏相应的法律依据作为支撑,难以得到法律层面的认可与肯定,对于这种情形,均无需给予理会。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

同居案件·推荐文章

连云港178****4161用户4分钟前已获取解答
泰州177****9671用户4分钟前已获取解答
无锡178****2925用户2分钟前已获取解答
连云港178****4161用户4分钟前已获取解答
泰州177****9671用户4分钟前已获取解答
无锡178****2925用户2分钟前已获取解答
连云港178****4161用户4分钟前已获取解答
泰州177****9671用户4分钟前已获取解答
无锡178****2925用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125694人选择咨询律师
6501位律师在线平均3分钟响应99%好评
情人之间索要分手费有无法律依据
一键咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    152****1016用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****3607用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****5245用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****8270用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****5402用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    152****1016用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****3607用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****5245用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****8270用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****5402用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 165****5344用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    170****0141用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****6573用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    170****8170用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    161****6225用户2分钟前提交了咨询
    133****0236用户4分钟前提交了咨询
    157****7128用户1分钟前提交了咨询
    167****7556用户4分钟前提交了咨询
    167****5585用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    141****8510用户1分钟前提交了咨询
    170****6033用户1分钟前提交了咨询
    141****7767用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****4136用户1分钟前提交了咨询
    130****2880用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****1425用户2分钟前提交了咨询
    156****0700用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****5223用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****5333用户4分钟前提交了咨询
    138****8876用户3分钟前提交了咨询
    161****0071用户1分钟前提交了咨询
    156****7711用户1分钟前提交了咨询
    155****8771用户1分钟前提交了咨询
    154****0406用户4分钟前提交了咨询
    145****5317用户4分钟前提交了咨询
    165****8774用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    160****2478用户3分钟前提交了咨询
    155****6442用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****5156用户4分钟前提交了咨询
    157****7840用户2分钟前提交了咨询
    175****0718用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    143****3078用户3分钟前提交了咨询
    145****3133用户4分钟前提交了咨询
    162****6842用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****0805用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****7685用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****3035用户2分钟前提交了咨询
    148****6110用户2分钟前提交了咨询
    152****0202用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****5805用户3分钟前提交了咨询
    151****8064用户2分钟前提交了咨询
    173****1841用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****1420用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    146****2725用户4分钟前提交了咨询
    176****4182用户3分钟前提交了咨询
    151****8843用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    165****5344用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    170****0141用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****6573用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    170****8170用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    161****6225用户2分钟前提交了咨询
    133****0236用户4分钟前提交了咨询
    157****7128用户1分钟前提交了咨询
    167****7556用户4分钟前提交了咨询
    167****5585用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    141****8510用户1分钟前提交了咨询
    170****6033用户1分钟前提交了咨询
    141****7767用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****4136用户1分钟前提交了咨询
    130****2880用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****1425用户2分钟前提交了咨询
    156****0700用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****5223用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****5333用户4分钟前提交了咨询
    138****8876用户3分钟前提交了咨询
    161****0071用户1分钟前提交了咨询
    156****7711用户1分钟前提交了咨询
    155****8771用户1分钟前提交了咨询
    154****0406用户4分钟前提交了咨询
    145****5317用户4分钟前提交了咨询
    165****8774用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    160****2478用户3分钟前提交了咨询
    155****6442用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****5156用户4分钟前提交了咨询
    157****7840用户2分钟前提交了咨询
    175****0718用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    143****3078用户3分钟前提交了咨询
    145****3133用户4分钟前提交了咨询
    162****6842用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****0805用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****7685用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****3035用户2分钟前提交了咨询
    148****6110用户2分钟前提交了咨询
    152****0202用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****5805用户3分钟前提交了咨询
    151****8064用户2分钟前提交了咨询
    173****1841用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****1420用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    146****2725用户4分钟前提交了咨询
    176****4182用户3分钟前提交了咨询
    151****8843用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
沭阳134****2263用户1分钟前已获取解答
宿迁135****1698用户3分钟前已获取解答
盐城134****9221用户3分钟前已获取解答
沭阳134****2263用户1分钟前已获取解答
宿迁135****1698用户3分钟前已获取解答
盐城134****9221用户3分钟前已获取解答
沭阳134****2263用户1分钟前已获取解答
宿迁135****1698用户3分钟前已获取解答
盐城134****9221用户3分钟前已获取解答
情人之间索要分手费有无法律依据
情侣分手时,不存在强制性的“分手费”规定。但长期非法同居可能导致共有财产需分割,对同居期间的共同资产的分割诉求法律通常会支持。然而,以“分手费”为名索取无法律依据的财物,将不会被法律认可。
1w浏览2024-06-15
交通追尾无人员伤害,对方索赔交通费有无法律依据
[律师回复] 【法律意见】
按照法律规定,交通事故无人员伤亡,不需赔偿误工费。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第1款规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.9w浏览
情人之间索要分手费有无法律依据
10w+浏览2024-07-29
情人之间索要分手费有法律依据吗
情人之间索要分手费是没有法律依据的。在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。
1w浏览2024-10-10
交通追尾无人员伤害,对方索赔交通费有无法律依据
[律师回复] 【法律意见】
按照法律规定,交通事故无人员伤亡,不需赔偿误工费。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第1款规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.9w浏览
保险索赔无依据或索赔证据不足的情形有哪些
10w+浏览2023-09-10
情人之间索要分手费,是否有法律依据
分手时索要“分手费”无法律依据。同居期间的共有财物应按法定程序划分,法院支持合理财产分割。以“分手费”为名索取财物的行为不受法律保护,不应被重视或回应。
1w浏览2024-06-15
交通追尾无人员伤害,对方索赔交通费有无法律依据
[律师回复] 【法律意见】
按照法律规定,交通事故无人员伤亡,不需赔偿误工费。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第1款规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.9w浏览
保险索赔无依据或索赔证据不足的情形有哪些
10w+浏览2024-02-26
情人之间索要分手费是否有法律依据
情人之间索要分手费是没有法律依据的。在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。
1w浏览2024-09-05
情人之间索要分手费有法律依据吗
8.7w浏览2024-04-14
情人之间索要分手费是不是有法律依据
情人之间索要分手费是没有法律依据的。在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。
1w浏览2024-10-14
情人之间索要分手费有法律依据吗
8.1w浏览2024-02-20
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****8926用户4分钟前已提交咨询
淮安135****5521用户4分钟前已获取解答
盐城178****7476用户1分钟前已提交咨询
扬州177****3900用户2分钟前已获取解答
连云港178****8307用户3分钟前已提交咨询
宿迁188****3409用户1分钟前已获取解答
常州177****8926用户4分钟前已提交咨询
淮安135****5521用户4分钟前已获取解答
盐城178****7476用户1分钟前已提交咨询
扬州177****3900用户2分钟前已获取解答
连云港178****8307用户3分钟前已提交咨询
宿迁188****3409用户1分钟前已获取解答
常州177****8926用户4分钟前已提交咨询
淮安135****5521用户4分钟前已获取解答
盐城178****7476用户1分钟前已提交咨询
扬州177****3900用户2分钟前已获取解答
连云港178****8307用户3分钟前已提交咨询
宿迁188****3409用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证