不正当竞争行为与垄断行为应如何理解
最新修订 | 2024-09-24
2.3k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
不正当竞争行为与垄断行为之间存在显著区别，主要包括以下几个方面：
首先，主体特征不同。
垄断行为实施主体通常具备相对优越的经济地位和竞争实力，然而，不正当竞争行为主体并不必然拥有类似的经济优势。
其次，对市场产生的影响也截然不同。
垄断行为主要表现为导致相关行业或市场出现无竞争状态或者竞争程度极为有限；
相较之下，不正当竞争行为所引发的后果更多体现在使部分行为人为追求短期暴利或者削弱其他竞争者的竞争力。
最后，实现方式的差异亦相当明显。
尽管垄断行为在某些情况下可能借助看似平等且自愿的商业交易活动予以推行，但实质上往往隐藏着限制竞争的意图；
相反地，不正当竞争行为更多选择采取诸如欺诈、行贿、恶意诽谤等非法手段来打击竞争对手，进而获取不当利益。
- 法律依据
-
《反垄断法》第三条
本法规定的垄断行为包括：
（一）经营者达成垄断协议；
（二）经营者滥用市场支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
0
反不正当竞争案件·推荐文章
-
不正当竞争和垄断行为有何区别1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。
-
怎么理解不正当竞争行为与垄断行为不正当竞争行为与垄断行为有以下区别：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。
-
垄断竞争和寡头垄断垄断竞争是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争市场的定义：是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
消费权益
-
垄断竞争和垄断的区别有哪些？垄断竞争与企业的垄断竞争最大的区别就在于，制度垄断竞争是外生的，而企业垄断竞争是内生的，也有外生的，甚至有些企业垄断竞争就是源于制度垄断竞争。
消费权益
-
价格垄断属于不正当竞争吗？价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。
消费权益
-
如何理解不正当竞争行为与垄断行为对于不正当竞争行为与垄断行为的理解为垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势；垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施，而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益。
反不正当竞争案件·常见问题
问题没解答? 125305人选择咨询律师
不正当竞争行为与垄断行为应如何理解
一键咨询
垄断竞争和寡头垄断
垄断竞争是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争市场的定义：是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
10w+浏览
损害赔偿别人打你你打别人属于正当防卫吗
[律师回复] 能否定义正当防卫并不因单一元素决定，需要全面考虑多种因素。正当防卫需要具备如下要素：
1.真挚的不法侵害正在发生;
2.防卫的实质目的在于保障合法权益免受侵犯;
3.防卫的手段并未超出必要且不过度，更没造成严重损伤。例如另一方率先对你动粗，那么你做出的反击是否属正当防卫，就要看他施加给你的侵害程度及方式，和你做出反应所用的力道等。举例来说，对方只轻轻推搡，你却反揍得对方重伤，这种情况就有可能不是正当防卫，而是防卫过当，甚至可能引申到故意伤人。总之，无法直接根据双方的行动顺序来断定是否为正当防卫，必须具体问题，具体分析。
1.真挚的不法侵害正在发生;
2.防卫的实质目的在于保障合法权益免受侵犯;
3.防卫的手段并未超出必要且不过度，更没造成严重损伤。例如另一方率先对你动粗，那么你做出的反击是否属正当防卫，就要看他施加给你的侵害程度及方式，和你做出反应所用的力道等。举例来说，对方只轻轻推搡，你却反揍得对方重伤，这种情况就有可能不是正当防卫，而是防卫过当，甚至可能引申到故意伤人。总之，无法直接根据双方的行动顺序来断定是否为正当防卫，必须具体问题，具体分析。
4.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
价格垄断属于不正当竞争吗？
价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。
10w+浏览
损害赔偿
我2007缴的社保，中间断缴了，直到2019又开始缴，中间能不能补缴吗
[律师回复] 是否能够补缴社保中断期间的费用，取决于您所在地区的具体政策规定。
有些地区允许在一定条件下补缴社保中断期间的费用，例如因单位原因导致的社保断缴。但也有些地区对补缴有严格的限制，可能不允许补缴或者只允许补缴一定期限内的社保。
建议您咨询当地的社保经办机构，了解当地的具体政策和补缴的相关流程。
有些地区允许在一定条件下补缴社保中断期间的费用，例如因单位原因导致的社保断缴。但也有些地区对补缴有严格的限制，可能不允许补缴或者只允许补缴一定期限内的社保。
建议您咨询当地的社保经办机构，了解当地的具体政策和补缴的相关流程。
3.8w浏览
协议与合同不一致怎么办
[律师回复] 协议和合同在法律上有类似性，它们的不一致需要具体问题具体分析。
首先，依据成立时间决定效力。一般而言，后立之约更具优先权；若另有约定，则依约定执行。
其次，考虑关键条款是否冲突。如价格、履约方式等出现矛盾，需重新商议或参考法律法规及交易惯例。
再次，若纠纷无法协商解决，可诉诸法院或仲裁机构，由司法机关根据双方证据和法律规定裁定何者为真或如何解决矛盾。总的来说，处理这类问题需全面考虑各种因素。
首先，依据成立时间决定效力。一般而言，后立之约更具优先权；若另有约定，则依约定执行。
其次，考虑关键条款是否冲突。如价格、履约方式等出现矛盾，需重新商议或参考法律法规及交易惯例。
再次，若纠纷无法协商解决，可诉诸法院或仲裁机构，由司法机关根据双方证据和法律规定裁定何者为真或如何解决矛盾。总的来说，处理这类问题需全面考虑各种因素。
3.8w浏览
垄断竞争和垄断的区别有哪些？
垄断竞争与企业的垄断竞争最大的区别就在于，制度垄断竞争是外生的，而企业垄断竞争是内生的，也有外生的，甚至有些企业垄断竞争就是源于制度垄断竞争。
10w+浏览
损害赔偿与单位签了八年停薪留职协议且按规定交了留职，但现在退休只认两年工龄，这样如何处理
[律师回复] 你好 签了八年停薪留职协议应该认定的
4.2w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
我认识的一个哥，通过不正当的方式获取钱财，给我买东西，但是我不知情，我需要付责任吗，但是我没有能力偿还这笔钱
[律师回复] 你好，具体是什么情况呢，谁让你负责以及偿还呢，建议点击付费详细沟通咨询。
3.8w浏览
垄断行为包括什么
(1)达成垄断协议。是指在两个以上的经营者之间达成的旨在排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议又分为横向垄断协议和纵向垄断协议两种(2)滥用市场支配地位。滥用市场支配地位也称为滥用市场竞争优势。
10w+浏览
公司经营您好，我医保上个月意外断了，但是已经补交，账号现在显示每个月都有的，这个月去医院能用吗
[律师回复] 您好，具体研判分析案情
4.4w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
就是同事看领导（主管）不顺眼，把主管手机号码发网上给设备供应商厂家，并吹捧主管是公司总经理需要买设备，然后设备供应商厂家一直打主管电话，给主管的生活造成不良影响影响了主管的正常生活作息，情节轻微以及严重分别需要承担什么责任？
[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化
3.7w浏览
正当防卫致人轻伤需要判刑吗
[律师回复] 正当防卫，针对正在实施非法行为之人，通过制止这种行为来保护自己。若认定成功，即便导致他人轻伤也无需承担刑事责任；前提条件很严肃，比如，不法侵害必须真实存在、防卫目的展示出保护合法利益的意图且防卫措施并未明显超出必要范围。然而，如果防卫行为严重超过必要限度，造成了重大损失，那就得承担刑事责任，不过可以减轻或免于处罚。在判断是否超限时，我们得全面考虑不法行为的性质、手段、力度、危害性以及防卫的时间、方式、力度、损害后果等因素。总而言之，判定是否需判刑就在于是否能被确认为正当防卫，这需要司法机关根据具体案情做综合权衡。
3.4w浏览
竞业限制协议可以拒绝签吗
[律师回复] 竞业限制协议不会强求签定，员工有权拒绝。然而，反对可能会影响职业发展。该协议旨在保障企业的商业秘密权益。若您的职位无涉核心机密，或协议内容不合理，可以拒绝。但是，如果企业能证明您的工作需保密，且协议合规，那么拒绝可能会改变企业对您的聘用。所以，要全面权衡再做决定。
3.1w浏览
反垄断法与反不正当竞争法的区别
1、从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务。反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
10w+浏览
涉外专长参与网络赌博参赌人员如何定罪
[律师回复] 参加网络赌博者是否审判取决于多种因素。正常情况下，仅仅是参与不构成犯罪，但可能遭致治安管理处罚。但若是以此为生或者集体进行则属赌博罪，例如把赌博当作生活重心或收入来源，或者聚集超过3人赌博，抽取利益累积到5000元以上，或者涉赌资金金额达到5万元，参与人数超过20人等，此等行为，一旦被判入狱，刑期通常在3年以下，加上罚款。
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
