敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
- 律师解析
- 为成功推翻在敲诈勒索案中的关于虚假陈述的指控，被告方需通过出示有力证据来证明自身并未实施任何形式的敲诈勒索行为，或这些被指控的虚假陈述并不涉及到敲诈勒索事宜。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪的成立须同时满足两个要素：即实施了敲诈勒索行为以及造成了公私财产的数额较大或多次进行敲诈勒索。因此，若被告方能成功证明自身并未实施过任何形式的敲诈勒索行为，或者所述的虚假陈述与敲诈勒索毫无关联，便可有效地推翻对其敲诈勒索罪名的指控。举例来说，倘若被告方能提供充分证据证明自身与受害人之间存在着其他合法的经济往来，且这些经济往来与敲诈勒索并无直接关系，这将有力地证明被告方并未实施过任何形式的敲诈勒索行为。除此之外，若被告方能成功证明自身所述的虚假陈述是出于其他合法目的，而非为了进行敲诈勒索，同样也能有效地推翻对其敲诈勒索罪名的指控。在庭审过程中，这些证据都必须经过严格的质证和认证程序，由法院根据所有证据进行全面评估，以确定它们是否足够有力地推翻对被告方敲诈勒索罪名的指控。若证据确凿无误，法院有可能会做出被告方无罪的判决。然而，若证据尚无法充分证明被告方无罪，法院则可能会根据已掌握的事实和证据，做出被告方有罪的判决。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
0
厉风律师律师其他文章
-
假释出狱的具体流程是什么？要注意什么假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人监狱所在地有管辖权的人民法院审核裁定。
刑事处罚辩护
-
故意伤害罪致死怎么处罚,打架伤人是故意伤害吗?1、犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑事处罚辩护
-
危险驾驶罪如何量刑,怎么认定危险驾驶罪?根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
刑事处罚辩护
-
死缓限制减刑有哪些对象,申请减刑的条件有哪些?死缓减刑是由于犯罪分子在死缓期间没有故意犯罪，因而刑种发生变更，将死刑改为无期徒刑或者有期徒刑。被判处无期徒刑、有期判刑的罪犯，在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有重大立功表现的，应当减刑。
刑事处罚辩护
-
社区矫正时间如何计算,对象有哪些?1、管制的矫正期限与管制期限相等。2、缓刑的矫正期限与缓刑考验期限相等。3、假释的矫正期限与假释考验期限相等。4、暂予监外执行的矫正期限与暂予监外执行期限相等。5、单处剥夺政治权利的矫正期限与剥夺政治权利的期限相等。对象包括：被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行。
刑事处罚辩护
-
绑架罪的结合犯的处罚绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。绑架罪结合犯的情形还是比较少的，但绑架罪的结合犯都是按照绑架罪从重处罚。
刑事处罚辩护
-
盗窃罪一般都怎么处理的,量刑标准是怎样的?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产
刑事处罚辩护
-
初犯盗窃罪一般判多久盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刑事处罚辩护
-
贪污罪能判缓刑吗,怎么区分贪污罪与非罪?1、国家工作人员贪污数额在2000元以上不满10000元，犯罪情节较轻能主动坦白积极退赃确有悔改表现的，可以适用缓刑。2、国家工作人员贪污10000元以上，除具有投案自首或者立动表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。
刑事处罚辩护
问题没解答? 125622人选择咨询律师
敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
一键咨询
敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控，被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中，这些证据需经严格质证，法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控，被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中，这些证据需经严格质证，法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。
1w浏览2024-06-26
敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控，被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中，这些证据需经严格质证，法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控，被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中，这些证据需经严格质证，法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。
10w+浏览
刑事辩护
