上诉和抗诉之间有何主要区别

上诉与抗诉在法律程序中具有本质区别：上诉主体限定于被告方、自诉人及法定代表人，而抗诉则由地方检察院发起；两者引发的法律后果不同；上诉通常在判决或裁定后提出，抗诉时间点则在生效裁判作出后法定期限内；最后，上诉遵循二审制，由上级法院审理，抗诉则通过检察院启动再审程序。

上诉与抗诉在法律程序中具有本质区别：上诉主体限定于被告方、自诉人及法定代表人，而抗诉则由地方检察院发起；两者引发的法律后果不同；上诉通常在判决或裁定后提出，抗诉时间点则在生效裁判作出后法定期限内；最后，上诉遵循二审制，由上级法院审理，抗诉则通过检察院启动再审程序。

刑事抗诉和民事抗诉的区别主要在于两者的适用程序根本就不一样，抗诉的范围，抗诉以后所产生的法律后果以及抗诉的阶段都有很大的差别。特别是民事抗诉基本上只能在二审的判决结果正式生效之后，但关于刑事抗诉就不一样了，检察院对一审的判决结果也能抗诉。

刑事诉讼中上诉和抗诉的区别： 1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有上诉权；被害人没有上诉权，但有提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

上诉和抗诉的区别主要是主体不同，理由不同，提起的方式不同，上诉和抗诉的途径也不一样，另外，刑事案件规定的是上诉不加刑，但是检察机关抗诉者不受此原则的限制。上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期限内提出，而抗诉在判决生效后的任何时间内都能提出。

刑事诉讼中上诉和抗诉的区别：刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有上诉权；被害人没有上诉权，但有提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

我们都知道，在发生刑事诉讼的时候，有的时候可能会进行二审抗诉，那么有些人可能会不太清楚他们之间的区别，刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别是什么？根据相关的刑事法律规定，这两者之间的理由不同，主题也不同，以及提起方式也是不同的。下面我们一起来看一下。

协议离婚与诉讼离婚在办理流程上，前者只需双方协商一致签署离婚协议，后者涉及多个司法程序。在法律效力上，协议离婚的约束力基于夫妻自觉履行，而诉讼离婚的判决具有强制执行力。时间上，协议离婚通常耗时较短，诉讼离婚可能需要数月甚至更长时间。

理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;