几次以上是诽谤罪的标准

根据我国刑法第二百四十六条，诽谤罪判定非单以次数为准，而是看诽谤行为的情节和程度是否严重。情节恶劣者，即使非频繁诽谤也构成犯罪。是否犯罪需具体分析，严重则一次可定罪，轻则多次未必。

诽谤罪的构成不仅取决于诽谤次数，更在于行为人故意捏造并散布虚假事实，损害他人名誉和尊严。 情节严重时才构成犯罪，这通常包括：造成严重后果如受害者精神错乱或自杀；利用互联网等广泛传播，点击、浏览超五千次或转发超五百次；以及产生极其恶劣的社会影响。 这些要素共同构成了诽谤罪客观方面的要件。

诽谤罪的犯罪次数并非唯一标准，关键在于行为的社会影响及严重性。严重侵害他人名誉的诽谤行为，无论次数多少，都可能构成诽谤罪。对于恶意攻击、编造虚假信息等恶劣行径，应依法追究刑责；而普通诽谤行为可通过民事诉讼解决。

在我国刑法典第二百四十六条中，诽谤罪的构成要件侧重于行为的性质和后果，而非次数。该罪涉及对他人进行公然侮辱或捏造事实进行恶意诋毁，关键在于行为的性质及其造成的严重不良影响，而不是单纯的行为次数。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数，而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准，尽管诽谤性的信息仅有一次传播，亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时，往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。

在我国刑法典第二百四十六条中，诽谤罪的构成要件侧重于行为的性质和后果，而非次数。该罪涉及对他人进行公然侮辱或捏造事实进行恶意诋毁，关键在于行为的性质及其造成的严重不良影响，而不是单纯的行为次数。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数，而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准，尽管诽谤性的信息仅有一次传播，亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时，往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。

在我国刑法典第二百四十六条中，诽谤罪的构成要件侧重于行为的性质和后果，而非次数。该罪涉及对他人进行公然侮辱或捏造事实进行恶意诋毁，关键在于行为的性质及其造成的严重不良影响，而不是单纯的行为次数。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数，而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准，尽管诽谤性的信息仅有一次传播，亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时，往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。

诽谤行为一般是不按照其发生的次数作为刑事责任认定的标准，而是通过评估其恶劣程度以及对社会所产生的负面效应进行裁量。假如诽谤行为给受害者声誉带来严重损害，形成了较大范围的负面影响，或者此类行为涉及到其他严重犯罪情形，例如伪造公文、证件等，那么就有可能被视作诽谤罪行。在中国法律体系中，判断是否构成诽谤罪的关键因素在于参照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关规定。