揽了全部责任保险公司不赔怎么办

[律师回复] 本身有伤残不影响鉴定结论。无论是工伤劳动能力鉴定，还是人身损害赔偿伤残评定，都是以事故伤害实际致残结局为依据，排除原有伤残进行评定。因此，当事人本身有参加的，不影响工伤或者人身损害伤残评定结论。中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B4.3对原有伤残及合并症的处理在劳动能力鉴定过程中，工伤或职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结局为依据。如受工伤损害的器官原有伤残或疾病史，即：单个或双器官(如双眼、四肢、肾脏)或系统损伤，本次鉴定时应检查本次伤情是否加重原有伤残，如若加重原有伤残，鉴定时按事实的致残结局为依据;若本次伤情轻于原有伤残，鉴定时则按本次伤情致残结局为依据。对原有伤残的处理适用于初次或再次鉴定，复查鉴定不适用于本规则。中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》B　18667－20023评定总则3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。

[律师回复] 本身有伤残不影响鉴定结论。无论是工伤劳动能力鉴定，还是人身损害赔偿伤残评定，都是以事故伤害实际致残结局为依据，排除原有伤残进行评定。因此，当事人本身有参加的，不影响工伤或者人身损害伤残评定结论。中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B4.3对原有伤残及合并症的处理在劳动能力鉴定过程中，工伤或职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结局为依据。如受工伤损害的器官原有伤残或疾病史，即：单个或双器官(如双眼、四肢、肾脏)或系统损伤，本次鉴定时应检查本次伤情是否加重原有伤残，如若加重原有伤残，鉴定时按事实的致残结局为依据;若本次伤情轻于原有伤残，鉴定时则按本次伤情致残结局为依据。对原有伤残的处理适用于初次或再次鉴定，复查鉴定不适用于本规则。中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》B　18667－20023评定总则3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。

[律师回复] 本身有伤残不影响鉴定结论。无论是工伤劳动能力鉴定，还是人身损害赔偿伤残评定，都是以事故伤害实际致残结局为依据，排除原有伤残进行评定。因此，当事人本身有参加的，不影响工伤或者人身损害伤残评定结论。中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B4.3对原有伤残及合并症的处理在劳动能力鉴定过程中，工伤或职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结局为依据。如受工伤损害的器官原有伤残或疾病史，即：单个或双器官(如双眼、四肢、肾脏)或系统损伤，本次鉴定时应检查本次伤情是否加重原有伤残，如若加重原有伤残，鉴定时按事实的致残结局为依据;若本次伤情轻于原有伤残，鉴定时则按本次伤情致残结局为依据。对原有伤残的处理适用于初次或再次鉴定，复查鉴定不适用于本规则。中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》B　18667－20023评定总则3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。

[律师回复] 本身有伤残不影响鉴定结论。无论是工伤劳动能力鉴定，还是人身损害赔偿伤残评定，都是以事故伤害实际致残结局为依据，排除原有伤残进行评定。因此，当事人本身有参加的，不影响工伤或者人身损害伤残评定结论。中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B4.3对原有伤残及合并症的处理在劳动能力鉴定过程中，工伤或职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结局为依据。如受工伤损害的器官原有伤残或疾病史，即：单个或双器官(如双眼、四肢、肾脏)或系统损伤，本次鉴定时应检查本次伤情是否加重原有伤残，如若加重原有伤残，鉴定时按事实的致残结局为依据;若本次伤情轻于原有伤残，鉴定时则按本次伤情致残结局为依据。对原有伤残的处理适用于初次或再次鉴定，复查鉴定不适用于本规则。中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》B　18667－20023评定总则3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。

[律师回复] 本身有伤残不影响鉴定结论。无论是工伤劳动能力鉴定，还是人身损害赔偿伤残评定，都是以事故伤害实际致残结局为依据，排除原有伤残进行评定。因此，当事人本身有参加的，不影响工伤或者人身损害伤残评定结论。中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B4.3对原有伤残及合并症的处理在劳动能力鉴定过程中，工伤或职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结局为依据。如受工伤损害的器官原有伤残或疾病史，即：单个或双器官(如双眼、四肢、肾脏)或系统损伤，本次鉴定时应检查本次伤情是否加重原有伤残，如若加重原有伤残，鉴定时按事实的致残结局为依据;若本次伤情轻于原有伤残，鉴定时则按本次伤情致残结局为依据。对原有伤残的处理适用于初次或再次鉴定，复查鉴定不适用于本规则。中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》B　18667－20023评定总则3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。