网贷中介被刑事拘留后该怎么办

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贷款中介被刑事拘留的，当事人仍然可以。 民事被告被羁押如何启动诉讼程序 一、民事诉讼中案件还没有立案，被告即被羁押(未委托代理人)，民事诉讼还能顺利进行吗? 这个问题的答案无疑是肯定的。因为我国现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”，因此不应该因为被告人被羁押而剥夺公民维护合法权益的权利。 人民对原告的有关材料进行审查后，认为符合立案条件的，应立案受理。在立案受理后，应该查明以下事实，根据不同情况处理： 1、如果刑事案件对民事案件有影响的，等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。 3、如果刑事案件对民事案件没有影响的，可以直接审理民事案件，不用等刑事案件的裁判。 二、人民能否到、去开庭审理案件? 人民当然可以到、等羁押场所内开庭，这也可以体现出审判工作的便民性。对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民管辖。从上述规定可以看出人民应当受理对被监禁的人提起的民事诉讼，到或开庭就理所当然。 当然，如果被告委托了代理人出庭，也可以不需要到开庭。 另外，被告由于被羁押不能出庭的情况，并不属于《民事诉讼法》明确规定的“无正当理由拒不到庭”，因为被告主要是客观不能为，而不是主观不想为，可以把被告从羁押场所提到开庭，也可以在被告被羁押的场所开庭。无论是犯罪嫌疑人还是被判处刑罚的罪犯，其民事权利和诉讼权利与其他人是平等的。所以，人民不应进行缺席审理，也不能作出缺席判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贷款中介被刑事拘留的，当事人仍然可以。 民事被告被羁押如何启动诉讼程序 一、民事诉讼中案件还没有立案，被告即被羁押(未委托代理人)，民事诉讼还能顺利进行吗? 这个问题的答案无疑是肯定的。因为我国现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”，因此不应该因为被告人被羁押而剥夺公民维护合法权益的权利。 人民对原告的有关材料进行审查后，认为符合立案条件的，应立案受理。在立案受理后，应该查明以下事实，根据不同情况处理： 1、如果刑事案件对民事案件有影响的，等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。 3、如果刑事案件对民事案件没有影响的，可以直接审理民事案件，不用等刑事案件的裁判。 二、人民能否到、去开庭审理案件? 人民当然可以到、等羁押场所内开庭，这也可以体现出审判工作的便民性。对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民管辖。从上述规定可以看出人民应当受理对被监禁的人提起的民事诉讼，到或开庭就理所当然。 当然，如果被告委托了代理人出庭，也可以不需要到开庭。 另外，被告由于被羁押不能出庭的情况，并不属于《民事诉讼法》明确规定的“无正当理由拒不到庭”，因为被告主要是客观不能为，而不是主观不想为，可以把被告从羁押场所提到开庭，也可以在被告被羁押的场所开庭。无论是犯罪嫌疑人还是被判处刑罚的罪犯，其民事权利和诉讼权利与其他人是平等的。所以，人民不应进行缺席审理，也不能作出缺席判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贷款中介被刑事拘留的，当事人仍然可以。 民事被告被羁押如何启动诉讼程序 一、民事诉讼中案件还没有立案，被告即被羁押(未委托代理人)，民事诉讼还能顺利进行吗? 这个问题的答案无疑是肯定的。因为我国现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”，因此不应该因为被告人被羁押而剥夺公民维护合法权益的权利。 人民对原告的有关材料进行审查后，认为符合立案条件的，应立案受理。在立案受理后，应该查明以下事实，根据不同情况处理： 1、如果刑事案件对民事案件有影响的，等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。 3、如果刑事案件对民事案件没有影响的，可以直接审理民事案件，不用等刑事案件的裁判。 二、人民能否到、去开庭审理案件? 人民当然可以到、等羁押场所内开庭，这也可以体现出审判工作的便民性。对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民管辖。从上述规定可以看出人民应当受理对被监禁的人提起的民事诉讼，到或开庭就理所当然。 当然，如果被告委托了代理人出庭，也可以不需要到开庭。 另外，被告由于被羁押不能出庭的情况，并不属于《民事诉讼法》明确规定的“无正当理由拒不到庭”，因为被告主要是客观不能为，而不是主观不想为，可以把被告从羁押场所提到开庭，也可以在被告被羁押的场所开庭。无论是犯罪嫌疑人还是被判处刑罚的罪犯，其民事权利和诉讼权利与其他人是平等的。所以，人民不应进行缺席审理，也不能作出缺席判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贷款中介被刑事拘留的，当事人仍然可以。 民事被告被羁押如何启动诉讼程序 一、民事诉讼中案件还没有立案，被告即被羁押(未委托代理人)，民事诉讼还能顺利进行吗? 这个问题的答案无疑是肯定的。因为我国现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”，因此不应该因为被告人被羁押而剥夺公民维护合法权益的权利。 人民对原告的有关材料进行审查后，认为符合立案条件的，应立案受理。在立案受理后，应该查明以下事实，根据不同情况处理： 1、如果刑事案件对民事案件有影响的，等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。 3、如果刑事案件对民事案件没有影响的，可以直接审理民事案件，不用等刑事案件的裁判。 二、人民能否到、去开庭审理案件? 人民当然可以到、等羁押场所内开庭，这也可以体现出审判工作的便民性。对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民管辖。从上述规定可以看出人民应当受理对被监禁的人提起的民事诉讼，到或开庭就理所当然。 当然，如果被告委托了代理人出庭，也可以不需要到开庭。 另外，被告由于被羁押不能出庭的情况，并不属于《民事诉讼法》明确规定的“无正当理由拒不到庭”，因为被告主要是客观不能为，而不是主观不想为，可以把被告从羁押场所提到开庭，也可以在被告被羁押的场所开庭。无论是犯罪嫌疑人还是被判处刑罚的罪犯，其民事权利和诉讼权利与其他人是平等的。所以，人民不应进行缺席审理，也不能作出缺席判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贷款中介被刑事拘留的，当事人仍然可以。 民事被告被羁押如何启动诉讼程序 一、民事诉讼中案件还没有立案，被告即被羁押(未委托代理人)，民事诉讼还能顺利进行吗? 这个问题的答案无疑是肯定的。因为我国现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”，因此不应该因为被告人被羁押而剥夺公民维护合法权益的权利。 人民对原告的有关材料进行审查后，认为符合立案条件的，应立案受理。在立案受理后，应该查明以下事实，根据不同情况处理： 1、如果刑事案件对民事案件有影响的，等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。 3、如果刑事案件对民事案件没有影响的，可以直接审理民事案件，不用等刑事案件的裁判。 二、人民能否到、去开庭审理案件? 人民当然可以到、等羁押场所内开庭，这也可以体现出审判工作的便民性。对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民管辖。从上述规定可以看出人民应当受理对被监禁的人提起的民事诉讼，到或开庭就理所当然。 当然，如果被告委托了代理人出庭，也可以不需要到开庭。 另外，被告由于被羁押不能出庭的情况，并不属于《民事诉讼法》明确规定的“无正当理由拒不到庭”，因为被告主要是客观不能为，而不是主观不想为，可以把被告从羁押场所提到开庭，也可以在被告被羁押的场所开庭。无论是犯罪嫌疑人还是被判处刑罚的罪犯，其民事权利和诉讼权利与其他人是平等的。所以，人民不应进行缺席审理，也不能作出缺席判决。