取保候审后算不算羁押期

取保候审是刑事强制措施的一种，它是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审有一定的条件限制，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等。取保候审与羁押相比，具有以下优点： 1.可以减少对犯罪嫌疑人、被告人的人身限制，使其能够正常地工作和生活； 2.可以避免因羁押时间过长而导致的案件拖延和效率低下； 3.可以降低司法成本，提高司法效率； 4.可以更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使其能够得到及时的法律帮助和保障。

取保候审非羁押，乃司法机关要求嫌犯、被告提供担保或保证金，确保随传随到受审。 与羁押不同，后者限制人身自由。 取保候审时，嫌犯、被告享有限制性自由，须遵规，如不得擅自离居地。 两者性质迥异。

在法律中，嫌疑人或被告人从办案机关回到原居所等待审判的情况被称为“取保候审”，这与“羁押”是不同的。取保候审是一种刑事诉讼强制措施，旨在保障权益和案件的顺利进行。在取保候审期间，嫌疑人或被告人需要经过批准才能离开其居住地所在的市、县，并且需要遵守一系列规定。羁押则是将嫌疑人或被告人关押在看守所等地。取保候审为嫌疑人或被告人提供了相对宽松的环境和一定的人身自由权利，使其在等待审判的过程中有一定的自由。

取保候审与羁押是我国刑事诉讼中的两种不同强制措施。取保候审允许嫌疑人或被告人在不被拘禁的情况下参与诉讼，旨在防止社会危害并保护其权益；而羁押则将人拘禁于特定场所，以防逃避法律程序或再次犯罪。两者目的和手段不同，不可混为一谈。

取保候审与羁押是我国刑事诉讼中的两种不同强制措施。取保候审允许嫌疑人或被告人在不被拘禁的情况下参与诉讼，旨在防止社会危害并保护其权益；而羁押则将人拘禁于特定场所，以防逃避法律程序或再次犯罪。两者目的和手段不同，不可混为一谈。

法律中，嫌疑人或被告从办案机关回原居所等待审判叫“取保候审”，与“羁押”不同。取保候审是刑事诉讼强制措施，保障权益和案件进行，期间须经批准才能离开居住地所在市、县，且要遵守规定。羁押是关在看守所等地。取保候审给嫌疑人或被告较宽松环境和一定人身自由权利，让其在等待审判时有一定自由。

取保候审与羁押是我国刑事诉讼中的两种不同强制措施。取保候审允许嫌疑人或被告人在不被拘禁的情况下参与诉讼，旨在防止社会危害并保护其权益；而羁押则将人拘禁于特定场所，以防逃避法律程序或再次犯罪。两者目的和手段不同，不可混为一谈。

取保候审与羁押是我国刑事诉讼中的两种不同强制措施。取保候审允许嫌疑人或被告人在不被拘禁的情况下参与诉讼，旨在防止社会危害并保护其权益；而羁押则将人拘禁于特定场所，以防逃避法律程序或再次犯罪。两者目的和手段不同，不可混为一谈。

这个问题并不是那么简单明了。刑事诉讼中，拘留与逮捕均属于限制人身自由的强制性手段，然而，相较之下，被依法批准采取取保候审措施的嫌犯或被告人的人身自由却未受任何实质性的束缚。根据我国现行的法律法规，取保候审并不会对个人的行动自由产生任何限制，仅仅是要求相关人员在遵循法律规定的前提下，为确保案件审理工作的顺利进行而遵守一些特定的行为规范。

在中国法律体系中，羁押是指犯罪嫌疑人或被告人在看守所等监管设施内的拘留状态。与之不同，取保候审是一种让犯罪嫌疑人或被告人在遵守特定条件下继续日常生活的司法措施，并不计入羁押期限。根据《刑事诉讼法》规定，取保候审期间不计入羁押期限，两者在法律上是分开处理的。