律图审稿专业委员会3轮严审

帮信罪怎么判断主观明知

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-04
3.9k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:761人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在处理帮信罪中的主观明知问题时,我们往往需要综合各层面复杂因素进行深入剖析和评估。
首先,我们必须审视行为人自身对于他人利用信息网络实施犯罪的知情程度。
假如行为人已经明确了解到自己提供的协助可能被用于非法活动,或者从其所从事的相关行为的特点、方式、涉及的对象等诸多角度能够清晰地推测出可能被用于犯罪的话,那么在这一前提下,便可公认其具备主观明知。
其次,我们需要进一步研究行为人的认知水平、过往经验、合作伙伴以及与其受助者之间的关联等多种因素。
例如,若行为人本身具备丰富的法律知识或是曾经因为类似的错误行为而遭受过惩处,那么对于他们是否存在主观明知的判断,我们就应该更加倾向于给予肯定的答案。
除此之外,我们还需关注行为人获取的利益状况,如果他们所得到的回报远远超过了正常范围,这同样有可能预示着他们具有主观明知的心态。
法律依据
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:
(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;
(二)接到举报后不履行法定管理职责的;
(三)交易价格或者方式明显异常的;
(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;
(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;
(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;
(七)其他足以认定行为人明知的情形。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

苏州178****1885用户2分钟前已获取解答
常州135****7019用户3分钟前已获取解答
宿迁188****1023用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125328人选择咨询律师
6545位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪怎么判断主观明知
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    131****2038用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****3336用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    163****4422用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    132****7323用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****4508用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    150****2685用户3分钟前提交了咨询
    148****3724用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****4588用户3分钟前提交了咨询
    133****7834用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****3370用户2分钟前提交了咨询
    153****7483用户2分钟前提交了咨询
    163****5751用户3分钟前提交了咨询
    132****5571用户2分钟前提交了咨询
    173****1175用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****0541用户1分钟前提交了咨询
    147****7714用户4分钟前提交了咨询
    157****2850用户3分钟前提交了咨询
    174****5747用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    150****2710用户2分钟前提交了咨询
    160****0055用户4分钟前提交了咨询
    176****6411用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****1348用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    151****0625用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****7141用户2分钟前提交了咨询
    164****8830用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    166****4041用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    135****8866用户2分钟前提交了咨询
    175****8178用户4分钟前提交了咨询
    138****8088用户3分钟前提交了咨询
    140****6600用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    136****3468用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    140****3880用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****2103用户1分钟前提交了咨询
    142****0607用户1分钟前提交了咨询
    174****3377用户3分钟前提交了咨询
    170****1035用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    144****8761用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****2247用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    172****1567用户4分钟前提交了咨询
    132****3665用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****4071用户1分钟前提交了咨询
    138****8280用户3分钟前提交了咨询
    157****2424用户4分钟前提交了咨询
    178****2143用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****2010用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****6573用户3分钟前提交了咨询
    144****4543用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****2108用户4分钟前提交了咨询
    162****7375用户3分钟前提交了咨询
    136****8786用户4分钟前提交了咨询
常州135****7758用户4分钟前已获取解答
镇江177****7293用户4分钟前已获取解答
泰州156****3978用户2分钟前已获取解答
帮信罪怎么判断主观明知?
帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。比如说从故意的角度上来看的话,明知是属于概括故意当中的明知,也就是要求应当知道的情况之下,也是会构成故意。帮信罪怎么判断主观明知,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪怎么判断主观明知
在处理帮信罪的主观明知问题时,需综合多因素深入评估。 要审视行为人对他人利用信息网络犯罪的知情程度,如明确了解或从行为特点等能推测出可能被用于犯罪,则可认定为主观明知。 同时,考虑行为人的认知水平、过往经验、合作关系及利益获取等,也是判断主观明知的重要因素。 总之,应全面分析,确保准确判断。
1w浏览2024-08-05
帮问一下帮信罪主观明知的认定
[律师回复] 结论:应该排除中立业务来认定。
解析:
按照规定的明知,可以将真正意义上的中立业务行为排除在外:
其一,帮信罪的明知可以通过推定来认定;
其二,明知不仅包括确切知道,也包括概括明知;
其三,明知要件在司法实践中应当严格、审慎把握,不能仅仅以行为人知道“两卡”不能买卖、转让还实施买卖、提供等行为,或者银行在办卡时已经提示不能买卖,就认定行为人具有明知。从实践看,转让“两卡”并非一定会用于犯罪,有的可能只是为了规避实名制,而相关法律规定的是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。是否认定明知他人利用信息网络实施犯罪,应当按照司法解释和电诈意见的规定,结合交易方式、交易价格、行为人的认知能力、有未受过处理等进行综合评判。
法律依据:
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:
(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;
(二)接到举报后不履行法定管理职责的;
(三)交易价格或者方式明显异常的;
(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;
(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;
(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;
(七)其他足以认定行为人明知的情形。
4.5w浏览
帮信罪怎么判断主观明知
10w+浏览2024-02-27
帮信罪需要主观明知吗
帮助犯的认定关键在于行为人的主观认知。 刑法规定,行为人要清楚了解并配合、纵容或唆使他人犯罪。 在具体司法中,对于被告人是否具有这种主观明知,我们会综合多方面证据和实际状况,进行全面、均衡的分析判断。 这是保证公正、准确断案的重要步骤。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪怎么判断主观明知
帮信罪判断主观明知的情形如下:1、支付结算金额二十万以上的;2、以投放广告等方式提供资金五万以上的;3、违法所得一万以上的;4、为三个以上对象提供帮助的;5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。
1w浏览2024-10-10
帮问一下帮信罪主观明知的认定
[律师回复] 结论:应该排除中立业务来认定。
解析:
按照规定的明知,可以将真正意义上的中立业务行为排除在外:
其一,帮信罪的明知可以通过推定来认定;
其二,明知不仅包括确切知道,也包括概括明知;
其三,明知要件在司法实践中应当严格、审慎把握,不能仅仅以行为人知道“两卡”不能买卖、转让还实施买卖、提供等行为,或者银行在办卡时已经提示不能买卖,就认定行为人具有明知。从实践看,转让“两卡”并非一定会用于犯罪,有的可能只是为了规避实名制,而相关法律规定的是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。是否认定明知他人利用信息网络实施犯罪,应当按照司法解释和电诈意见的规定,结合交易方式、交易价格、行为人的认知能力、有未受过处理等进行综合评判。
法律依据:
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:
(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;
(二)接到举报后不履行法定管理职责的;
(三)交易价格或者方式明显异常的;
(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;
(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;
(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;
(七)其他足以认定行为人明知的情形。
4.5w浏览
帮信罪主观明知的认定
10w+浏览2023-09-11
帮信罪如何证明主观不明知
在处理这类案件时,要综合考虑行为者的认知能力、经验、交易对象以及交易方式等因素。 如果行为者是初次涉入,对网络犯罪的规则不太了解;交易对象是合规的;或者在收到警告后停止了违法行为,那么这可能表明他们缺乏主观上的明知动力。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪根据获利能推断主观明知吗
在中华人民共和国刑法中,协助信息网络犯罪活动的罪责要求行为人在明知他人利用网络犯罪的情况下仍提供帮助。法院判定被告人是否具有“明知”的主观意图时,不仅考虑其获益程度,还会综合评估其教育背景、职业经历、行为习惯及相关证据,以确保判决的准确性和公正性。
1w浏览2024-06-11
帮信罪主观明知程度的判断标准是什么
10w+浏览2024-07-30
帮信罪主观明知会重判吗
帮助信息犯罪中,如果犯罪嫌疑人的主观明知程度比较深,说明他们的犯罪意图就越明显,那么面临的刑罚也会越重。这是因为主观明知的程度能反映出犯罪者的内心想法和对社会的危害大小,程度越深,意味着犯罪者越清楚自己的行为可能对社会造成的负面影响,所以在量刑时,他们可能会受到更严厉的惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪如何证明主观不明知
在此类案件中,需全面分析行为者感知能力、经验、交易对象及方式。 若行为者首次涉足,对网络犯罪规则认识不足; 交易对象合规; 或接受警告后停止违法行为,则可能证明其缺乏主观明知动力。
1w浏览2024-08-07
帮信罪怎么认定主观明知
10w+浏览2024-08-03
帮信罪主观明知如何认定
帮信罪的“明知”界定,要综合考虑多个因素。比如说,行为人是否知道是非法活动,交易是不是很频繁,获利是不是比正常情况高很多。要是知道可能会被用来犯罪还帮忙,或者看到很反常的情况,比如对手不明确、大额频繁交易,那就可以视为“明知”。判定的时候要根据全面的证据和具体案情,不能轻易下结论。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪需要主观明知吗
帮助犯的判定核心在于行为人的主观认知。 根据刑法原则,行为人需明确知晓并协助、纵容或教唆他人犯罪。 在司法实践中,对被告人是否具备这种主观明知,我们将综合考虑各种证据和具体情况,进行全面、平衡的评估。 这是确保公正、准确判断的重要一环。
1w浏览2024-08-08
刑法规定帮信罪主观明知的认定
10w+浏览2023-09-21
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江156****5580用户2分钟前已提交咨询
泰州152****1718用户1分钟前已获取解答
常州134****7458用户4分钟前已提交咨询
苏州181****8515用户2分钟前已获取解答
盐城152****7424用户3分钟前已提交咨询
南通188****9012用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换