敲诈勒索罪间接证据认定证据有什么
- 律师解析
-
关于敲诈勒索罪中间接证据的确认，需要根据诸多因素进行全面深入的评估和考虑。
尽管间接证据并不能单独直接地验证案件的核心实质，但是当多个间接证据构成了一条完整而严密的证据链时，这将有力地支持对罪犯的定罪。
例如，犯罪嫌疑人与受害者之间的电话交谈、短信往来以及电子邮件等各种沟通方式都可能展示出威胁性的暗示或者明确的要挟，这些都可以视为间接证据。
其次，证人提供的证词指出犯罪嫌疑人曾于特定时间、地点与受害者有所接触，并且其言行举止极其不正常或者存在明显异常，这种情况下的证词也具有一定程度的可信度及证据力。
再次，如果犯罪嫌疑人的消费档案、资金流动等信息与受害者遭受敲诈勒索的财务状况存在着紧密的联系，那么这些同样可以视为间接证据。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
0
问题没解答? 125306人选择咨询律师
敲诈勒索罪间接证据认定证据有什么
一键咨询
