转发500次是否构成诽谤罪

诽谤罪并非仅由转发次数决定，而取决于诽谤行为对个体声誉的实质损害及对社会的负面影响。若诽谤信息广泛传播造成严重后果，可视为情节恶劣。根据《刑法》第246条，情节恶劣者可受刑罚。多次转发导致公共秩序混乱，同样适用此条款。

转发500次是否构成诽谤罪不能一概而论。 诽谤罪是故意捏造并散布虚假事实，降低他人社会评价、损害名誉，且要在网络环境下，转发虚假信息对特定人名誉有实质伤害且达到严重程度。 仅靠转发次数不能确定构成诽谤罪，还需结合信息内容、实际影响等多方面综合考量评估。

诽谤信息被转发500次可判刑，根据目前我国在相关的司法解释当中明确的规定的，如果在网络上转发相关的诽谤信息达到500次以上的话，就可以对此定罪量刑。但是也必须要有捏造事实诽谤他人的情况。

诽谤罪构成与否并非仅仅受到转发行为次数的制约。 在判断是否成立诽谤罪时，需综合考虑诸多因素，如诽谤言论是否系恶意编造、是否给他人声誉带来了严重损害等等。 通常情况下，若诽谤言论被大量转发并产生了广泛且恶劣的社会影响以及严重的法律后果，便有可能构成诽谤罪。 然而，我们不能仅凭转发次数这一单一标准来进行界定。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条未将转发次数定为诽谤罪的必要条件。诽谤罪需满足“侮辱、诽谤他人”和“情节严重”两个要素。转发次数虽重要，但非决定因素。具体案情及法院裁量决定诽谤罪是否成立。建议咨询专业法律顾问。

诽谤罪的构成并非仅仅取决于转发次数这一单向评估指标。更为重要的因素在于诽谤言论是否为故意制造虚假事实、对他人名誉造成的实际侵害以及是否达到了足以严重伤害的程度。若是诽谤言论在网络空间中得到广泛传播并给受害者带来了极为恶劣的负面影响，那便有可能符合诽谤罪的构成要件。

诽谤罪的成立不取决于转发次数，而在于传播的是否为虚假事实及是否对他人名誉造成损害。转发次数多不一定构成诽谤罪，转发次数少但影响恶劣也可能构成。

对于诽谤罪的判定，其构成并非仅仅取决于信息传递的次数，而是更注重于行为者的主观意图和所实施的散布虚假事实的行为，其目的是对他人的声誉造成实际损害。若该等行为不仅产生了重大的社会反响，甚至直接侵犯了个体的名誉权，那么其便有可能构成诽谤罪。在我国现行法律体系下，诽谤罪的相关规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之中。

根据我国法律法规，若某诽谤性言论点击或浏览量超五千次，或被转发五百次以上，可能构成诽谤罪。诽谤罪指行为人故意捏造虚假事实并广泛传播，严重损害他人人格尊严和社会声誉，情节严重且按律定罪的违法行为。这一规定旨在保护公民名誉权，维护社会良好风气。

依我国刑法规定，以暴力等方式公然侮辱或恶意诽谤他人情节严重的，判三年以下有期徒刑等。 利用网络诽谤，同一信息点击超五千次或转发超五百次视为情节严重，构成诽谤罪。 但不能仅依转发次数判断是否构成诽谤罪，还需结合具体内容、不良影响、主观故意等多方面全面考量。