抢劫罪怎么辩护为抢夺财物
- 律师解析
-
在性质以及量刑层面，抢劫罪与抢夺罪存在显著差异，试图将抢劫罪辩护成抢夺财物的案件确实面临诸多困境。
这主要源于二者的构成要素存在根本性区别，抢劫罪往往涉及采用暴力、恐吓或其他强制方式实施抢劫公共或私人财产的行为；
其重心在于通过对受害者反抗力量的控制来实现对财物的占有。
相较之下，抢夺罪则是在他人疏忽之际，公然夺取数量较大的公共或私人财产而言，并不涉及使用暴力、恐吓等手段压制受害者的反抗行为。
若要进行此类申诉，辩护律师需要着力于诉诸犯罪行为的客观表现，例如，证明犯罪嫌疑人事先并未采取暴力、恐吓或者其他任何足以压制受害者反抗的手段去获得财物，同时他所选择的获取财物途径更为接近“趁人不备，公然夺取”这一定义。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
0
厉风律师律师其他文章
-
假释出狱的具体流程是什么？要注意什么假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人监狱所在地有管辖权的人民法院审核裁定。
刑事处罚辩护
-
故意伤害罪致死怎么处罚,打架伤人是故意伤害吗?1、犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑事处罚辩护
-
危险驾驶罪如何量刑,怎么认定危险驾驶罪?根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
刑事处罚辩护
-
死缓限制减刑有哪些对象,申请减刑的条件有哪些?死缓减刑是由于犯罪分子在死缓期间没有故意犯罪，因而刑种发生变更，将死刑改为无期徒刑或者有期徒刑。被判处无期徒刑、有期判刑的罪犯，在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有重大立功表现的，应当减刑。
刑事处罚辩护
-
社区矫正时间如何计算,对象有哪些?1、管制的矫正期限与管制期限相等。2、缓刑的矫正期限与缓刑考验期限相等。3、假释的矫正期限与假释考验期限相等。4、暂予监外执行的矫正期限与暂予监外执行期限相等。5、单处剥夺政治权利的矫正期限与剥夺政治权利的期限相等。对象包括：被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行。
刑事处罚辩护
-
绑架罪的结合犯的处罚绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。绑架罪结合犯的情形还是比较少的，但绑架罪的结合犯都是按照绑架罪从重处罚。
刑事处罚辩护
-
盗窃罪一般都怎么处理的,量刑标准是怎样的?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产
刑事处罚辩护
-
初犯盗窃罪一般判多久盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刑事处罚辩护
-
贪污罪能判缓刑吗,怎么区分贪污罪与非罪?1、国家工作人员贪污数额在2000元以上不满10000元，犯罪情节较轻能主动坦白积极退赃确有悔改表现的，可以适用缓刑。2、国家工作人员贪污10000元以上，除具有投案自首或者立动表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。
刑事处罚辩护
问题没解答? 125499人选择咨询律师
抢劫罪怎么辩护为抢夺财物
一键咨询
抢劫罪怎么辩护为抢夺财物
抢劫罪和抢夺罪的关键区别在于：抢劫罪使用了暴力或恐吓手段，而抢夺罪则是趁人不备夺取财物，没有暴力手段。律师在为被告人辩护时，需要证明被告人没有使用暴力或恐吓，他的行为更符合趁机夺取财物的特征。
10w+浏览
刑事辩护抢劫罪可以辩护成抢夺罪吗
抢劫罪和抢夺罪的核心区别在于手段。抢劫罪是通过暴力、胁迫等手段压制受害人，使其无法反抗，从而获取财物；而抢夺罪则是趁人不备，公然夺取财物，并未使用压制性手段。
在辩护时，如果能够证实被告人获取财物时并未使用暴力压制，那么就有可能将其辩护为抢夺罪。但是，这需要详细审查证据和案情，以确定被告人的行为是否符合抢夺罪的构成要件。
10w+浏览
刑事辩护
