民法总则关于欺诈是如何规定的
- 律师解析
-
依据我国《中华人民共和国民法典》相关条款规定：一方当事人以虚构事实或隐瞒真相的方式，致使另一方在未得到真实信息且未完全表达个人意愿的前提下所做出的民事法律行为，受害方有权利请求人民法院或是仲裁机构依法对此进行撤销。
这里所谓的“欺诈”指的是一方故意向对方透露不实消息，或是故意掩盖真实情况，从而诱导对方在对事态误解的基础上做出决定性的意思表达。
在各类民事活动中，欺诈行为严重损害了公平公正、诚实守信的基本准则。
假如有关各方能证明其在从事某项民事法律行为过程中确实遭受了欺诈，那么他们便有权通过法律途径要求撤销此行为，以此来保护自身的合法权益。
然而值得我们关注的是，提出深受欺诈之害的一方需要负起相应的举证责任，证实确已发生欺诈行为。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
0
司法文书案件·推荐文章
-
合同法优于民法总则吗不是，新的规定优于旧的规定、特别规定优于一般规定等法律适用规则,民法总则是颁发的关于民事法律的一般性规范，合同法则是一部民事单行法。合同法的制定需要参照民法总则的规定，但两者的不同之处还是很多的。
-
刑法总则关于从犯的规定量刑怎么处理(1)从犯依照主犯量刑，但并非单纯比照刑罚轻重，而是综合考虑主犯所有从轻情节。从犯仅对其参与的共同犯罪行为负责，主犯其他罪行不属参考范围；连续犯情况下，参照共同犯罪事实和对应刑罚。 (2)决定从犯处罚时，考虑犯罪性质（如重罪或轻罪）、从犯角色的重要性。重罪从犯通常从轻或减轻，轻罪可能免于处罚；作用越大，从宽处理可能性越小。
-
民法总则关于借款合同的规定有哪些借款协议规定，债务期满借款人应还本金和利息，须遵循还款期限约定。有争议依民法典处理。期限未明或有歧义，借款人可随时还，贷款方可催告。借款人未按约定用款，贷款方可暂停、提前收回或终止协议。
问题没解答? 125434人选择咨询律师
民法总则关于欺诈是如何规定的
一键咨询
