逮捕后是不是都要取保候审

拘留不代表一定要取保，逮捕更严，有证据且可能判刑才用。取保要满足条件，比如可能判管制拘役，或有期以上但取保不影响社会安全。实际操作中，是否取保要综合考虑案情和嫌犯表现等多方面因素。

被拘留者不一定都要取保候审，逮捕是更严苛手段，有确凿证据且可能判徒刑等，取保候审不能防风险才用。取保候审要满足一定条件，如可能判管制、拘役等，或可能判有期以上但取保不影响社会安全。实际操作中是否变更为取保候审，要综合考虑案情、嫌犯表现等多方面因素衡量。

犯罪嫌疑人被取保了，不一定会被起诉。这得看案件具体情况和证据。如果证据不太行或罪行不严重，检方可能就不起诉了。要是证据确凿，犯罪嫌疑人一般就会被起诉了。

取保候审并不代表紧接着便会进行逮捕行动。取保候审乃是国家赋予司法机关为维护社会安全稳定所采取的一项刑事强制性手段，而相较之下，逮捕行动则显得更为严肃且具有威慑力。然而，若在取保候审期间，犯罪嫌疑人未能遵守相关法律法规，或者有新的证据显示其可能面临更严重的刑罚处罚时，才有可能启动逮捕环节。不过，这并不是唯一的可能性，而是需要通过严谨的审查流程以及刺刀见红的审批程序来确定是否符合逮捕要求。

取保候审和逮捕是两种不同的刑事强制措施。取保候审是指在刑事诉讼中，司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。逮捕则是指在刑事诉讼中，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的最严厉的强制措施，是全面剥夺人身自由的强制措施。取保候审和逮捕的适用条件和程序不同。取保候审适用于犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的情形。逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的情形。取保候审和逮捕的决定机关和执行机关也不同。取保候审的决定机关是公安机关、人民检察院和人民法院，执行机关是公安机关。逮捕的决定机关是人民检察院和人民法院，执行机关是公安机关。已逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合取保候审的条件，也可以申请取保候审。但是，是否批准取保候审，由决定机关根据案件的具体情况决定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定，取保候审的适用取决于犯罪嫌疑人或被告人的具体情况，如刑事责任较轻、健康特殊、孕期或哺乳期、羁押期限届满而案未结等。不符合条件或可能危害社会安全的，可能会采取逮捕。最终决定需结合案件详情和司法判断。

如果取保候审的人严重违反规定，比如擅自离境或者干扰证人，或者在取保期间又被发现犯了可能会被判有期徒刑以上的新罪，这就说明取保候审已经不足以保护社会安全了，需要重新评估取保候审的条件或者取消取保候审，这样才能保证社会的安全。

取保候审不同于逮捕。取保候审适用于未拘留或已拘留需变更措施的情况，让嫌疑人配合司法工作、防止逃匿，司法机关会要求其提供担保或保证金等。已逮捕的若符合条件也可申请取保。逮捕由检察院批准等决定，公安机关执行，针对有证据且可能判徒刑以上的嫌疑人，是全面剥夺人身自由的强制措施。

逮捕以后取保候审难度相对加大，但并非不可能，即使公安阶段没有成功，到检察院起诉科时仍然可以积极争取取保候审。取保候审的条件：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

取保候审与被捕无直接因果，逮捕决定基于多重复杂考量。 此制度适用于罪行较轻、可能轻判且不构成社会重大威胁者。 审理中，若嫌犯违反取保规定或新证据显示其可能再犯罪、危害安全，强制措施可转为逮捕。